Menneskets Afstamning
og Parringsvalget
Forfatter: Charles Darwin
År: 1909
Forlag: Nordisk Forlag
Udgave: Anden udgave
Sider: 336
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
182
leise. Der er 26 Arter, henhørende til femten Slægter, som aaben-
bart har faaet deres Fjerdragt farvet for Sikkerhedens Skyld, og
denne Farvning er saa meget desto mere paafaldende, som den hos
de fleste af disse Fugle er forskellig fra deres Slægtfarve. I tretten
Arter af seks og tyve er begge Køn farvede paa samme Maade;
men disse henhører til Slægter, hos hvilke dette er den almindelige
Regel, saa at vi herved ikke faar noget at vide om, hvorvidt Be-
skyttelsesfarverne er de samme hos begge Ørkenfuglenes Køn. Af
de andre tretten Arter hører tre til Slægter, i hvilke Kønnene i Al-
mindelighed er forskellige fra hinanden, men hos disse er Kønnene
ens. Hos de øvrige ti Arter afviger Hannen fra Hunnen, men Af-
vigelserne findes sædvanlig paa Undersiden af Legemets Fjerdragt,
som er skjult, naar Fuglen ligger paa Jorden. Hovedet og Næbbet
har den samme sandede Farve paa begge Køn. Hos disse ti Arter
er altsaa Oversiden paa begge Køn bleven paavirket og gjort ens
ved Kvalitetsvalg for Sikkerhedens Skyld, medens Undersiden alene
hos Hannerne er bleven gjort forskellig ved Parringsvalg for Skøn-
hedens Skyld. Da begge Køn er lige vel beskyttede, saa ser vi her
tydeligt, at Hunnerne ikke ved Kvalitetsvalg er bleven forhindrede
fra at nedarve deres mandlige Forfædres Farver; vi maa derfor, som
tidligere udviklet i saa Henseende, kalde Loven om kønsbunden
Nedarving til Hjælp.
Over den hele Verden er begge Køn hos mange Arter af blød-
næbbede Fugle, særlig af dem, som opholder sig i Rør og Siv,
dunkelt farvede. Dersom deres Farver havde været straalende, vilde
de uden Tvivl have været meget mere iøjnefaldende for deres Fjen-
der ; men om de særlig har erhvervet deres matte Farver for herved
at vinde Beskyttelse synes, saa vidt jeg kan se, temmelig tvivlsomt.
Det er endnu mere tvivlsomt, om saadanne matte Farver kan være
bleven erhvervede til Prydelse. Vi maa imidlertid huske paa, at
Fuglehanner, om endskønt de er matfarvede, ofte afviger meget fra
deres Hunner, hvad der saaledes er Tilfældet med den almindelige
Spurv, og dette fører os til at antage, at saadanne Farver er bleven
vundne ved Parringsvalg, fordi de udøver en vis Tiltrækningskraft.
Mange af de blødnæbbede Fugle er Sangere, og man bør nu vel
erindre, at vi i et tidligere Kapitel har vist, at de bedste Sangere
sjældent er prydede med straalende Farver. Det kunde se ud, som
om Fuglehunnerne i Almindelighed har udvalgt deres Mager enten