Menneskets Afstamning
og Parringsvalget

192 blive udryddede ved Kvalitetsvalg. Deraf kan vi forstaa, hvordan det kan være, at Varieringer, der opstaar sent, saa ofte er bleven be- varede for Hannernes Udsmykning, medens Hunnerne og Ungerne næsten ikke er blevcn paavirkede og derfor er ens. Hos Arter, som har en forskellig Sommer- og Vinterdragt, og hvis Hanner enten lig- ner eller afviger fra Hunnerne til begge Aarstider eller kun om Sommeren, dér bliver den Grad og den Maade, i hvilken og paa hvilken Ungerne og de gamle ligner hinanden, overordentlig ind- viklet, og denne Indviklethed har aabenbart sin Grund deri, at Ka- rakterer, der først var erhvervede af Hannerne, er bleven nedarvede paa forskellige Maader og i forskellige Grader, bundne til Alder, Køn og Aarstid. Da Ungerne af saa mange Arter kun er bleven lidet modifice- rede, hvad Farver og andre Prydelser angaar, er vi i Stand til at danne os en Mening om deres gamle Forfædres Fjerdragt; og vi kan se, at vore nu eksisterende Arters Skønhed, hvad den hele Klasse angaar, er taget meget til siden den Tid, om hvilken der foreligger indirekte Indberetninger i den ufærdige Fjerdragt. Mange Fugle, særlig de, som færdes meget paa Jorden, har uden Tvivl været dunkelt farvede for Sikkerhedens Skyld. I nogle Tilfælde har Fjerdragtens øverste, udsatte Overflade været saaledes farvet hos begge Køn, medens Undersiden kun hos Hannerne er bleven prydet paa forskellig Maade ved Parringsvalgets Hjælp. — Endelig kan vi af de Kendsgerninger, der er meddelte i disse fire Kapitler, slutte os til, at Kampvaaben, Redskaber, hvormed der frembringes Lyde, Prydelser af mange Slags og straalende og iøjnefaldende Farver, i Almindelighed er bleven erhvervede af Hannerne ved Variering og Parringsvalg og er bleven nedarvede paa forskellig Maade, i Over- ensstemmelse med de forskellige Arvelighedslove — medens Hun- nerne og Ungerne i Sammenligning hermed kun er bleven lidet modificerede.1) Jeg er Hr. Sclater megen Tak skyldig, fordi han har haft den Godhed at gennemse disse fire Kapitler om Fugle og de to følgende om Pattedyr. Jeg har herved undgaaet at tage fejl af Artsnavnene og at meddele Fakta, som denne udmærkede Naturforsker ved bestemt er upaalidelige. Men selvfølgelig er han aldeles ikke ansvarlig for Unøjagtigheden af de Ek- sempler, der er hentede fra forskellige Avtoriteter.