Den nordiske Industri-, Landbrugs- og Kunstudstilling i Kjøbenhavn 1888
Officiel Beretning

151 dragne Grænser for Skovbrugsudstillingen bleve modtagne med overvejende Tilfredshed. Paa den anden Side maatte Skovbrugsafdelingen afgive til andre Sektioner visse Udstillingsgjenstande, som efter Be- grænsningen henhørte under Skovbruget, men som af Hensyn til hines passende Afrunding maatte optages der. Saaledes udgik Tjære, Harpix, Beg, Terpentin, Træædike, Træsyre m. v. af Skovbrugsafdelingen for at indlemmes i Industriafdelingen, Hegn o. desl. i Maskinafdelingen o. s. v. Af samme Grund gik Skovbrugssektionen glip af Docent Rostrups rige Samling af Planteparasiters skadelige Indvirkning paa Træerne, da denne Samling, i Forbindelse med Docentens andre Udstillingsgen- stande blev indlemmet i Landbrugsprodukt-Udvalgets Udstilling (se ovenfor S. 64 og 65). Angaaende Skovbrugsafdelingens indre Begrænsning vare Vanskelighederne ved at træffe et passende Valg ikke mindre, idet Udvalget dels havde at afgjøre, om alle Idrætter og Virk- somheder, med hvilke Skovbruget traditionelt beskjeftiger sig, skulde finde Plads paa Udstillingen, dels om alle ved selve Skovdriften tilvirkede Produkter skulde modtages. Hvad det første af disse Spørgsmaal angaar, da beslut- tedes det at begrænse Skovbrugsafdelingen til alene at om- fatte den egentlige økonomiske Skovdrift og Behandlingen af dennes Produkter. Herved udelukkedes af Sektionen saavel Jagten som al Fremstilling af Skovens Plante- og Dyreliv, forsaavidt dette ikke havde Betydning for den økonomiske Skovdrift; endvidere Tørveskjæring og Engdiift, uagtet disse Erhverv paa mange Steder udgjøre vigtige Bierhverv ved Skov- ejendommene, og endelig Parkdrift og andet Luxusbrug, der beskjeftiger sig med Opelskning af Skovtræer. Hvad det andet af de nævnte Spørgsmaal angaar, hvor- vidt alle ved selve Skovdriften tilvirkede Produkter skulde modtages, da bestemtes det efter udførlige Forhandlinger, at de egentlige Brændesortimenter ikke skulde gives Plads paa Udstillingen, uagtet en Minoritet af Udvalget stærkt udtalte sig imod denne Beslutning. Det fremhævedes fra denne Side,