Den nordiske Industri-, Landbrugs- og Kunstudstilling i Kjøbenhavn 1888
Officiel Beretning

Forfatter: C. Nyrop

År: 1890

Forlag: Trykt hos Nielsen & Lydiche

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 341

UDK: gl 061.4(48)

Udgiven ved Udstillingskomiteens Foranstaltning

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 556 Forrige Næste
269 lignende Betragtning af denne og de tidligere Udstillinger, og skal derfor ikke forsøges, da en saadan Betragtning næppe her vilde være paa sin rette Plads. Naar det i Udstillingens Program hed: af Høns skal ud- stilles 1, 2 o. s. v., og saa ca. 50 Stammer indsendes med flere end de bestemte Dyr, da burde disse ikke have været modtagne eller i alt Fald ikke have været bedømte. Det vilde sikkert være rigtigt, om der fremtidig var en sagkyndig Kon- trol tilstede ved Modtagelsen. Skavanken er desværre gammel, og Erfaringen har vist, at det i overvejende Grad er Veteranerne fra vore Udstillinger, der forsynde sig imod de givne Regler, belærte ved Erfaringen om, at der ses igjennem Fingre med disse Uregelmæssigheder, hvorved i Virkeligheden andre Ud- stillere forfordeles. En skarpere Instrux til Dommerne i denne som ogsaa i andre Henseender vilde være ønskelig. Over 50 Numre Fjerkræ mødte i Aar med urigtig Repræsentation, og mange af disse (29) præmieredes; 1 fik endog Ærespræmie. Naar det i Bestemmelserne havde heddet, at der til Op- naaelse af Ærespræmie bør fordres, at det Udstillede møder i lovbestemt Tal, er mønsterværdigt og af eget Tillæg, hvorved bør forstaas, at de udstillede Dyr ere af egen Avl og Tillæg af denne, og hvis disse Bestemmelser vare bievne fulgte, vilde kun 1 af de 6 Ærespræmier, der gaves' til det større Fjerkræ, være bleven uddelt. Med Hensyn til Bedømmelsen har i det Hele Udstillingen givet Anledning ti] flere Betragtninger. Vi begynde med at indrømme, at der var lagt utilbørlig meget Arbejde paa Dom- mernes Skuldre, navnlig da de ikke havde en saakaldet Dom- merdag, paa hvilken de uforstyrrede af Udstillerne kunde ende deres besværlige Hverv. Den Udstillingen indrømmede Tid var imidlertid saa kort, at Dommerdagen maatte falde bort. Et andet vistnok uheldigt Forhold var, at Dommerne dømte efter en Katalog, i hvilken Udstillernes Navne fandtes angivne. — Dette bør man sikkert komme bort fra, men det nødvendig- gør Trykning af 2 Kataloger eller en solid uigjennemsigtig Overklistring af Udstillernes Navne.