Den nordiske Industri-, Landbrugs- og Kunstudstilling i Kjøbenhavn 1888
Officiel Beretning
Forfatter: C. Nyrop
År: 1890
Forlag: Trykt hos Nielsen & Lydiche
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 341
UDK: gl 061.4(48)
Udgiven ved Udstillingskomiteens Foranstaltning
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
269
lignende Betragtning af denne og de tidligere Udstillinger, og
skal derfor ikke forsøges, da en saadan Betragtning næppe her
vilde være paa sin rette Plads.
Naar det i Udstillingens Program hed: af Høns skal ud-
stilles 1, 2 o. s. v., og saa ca. 50 Stammer indsendes med
flere end de bestemte Dyr, da burde disse ikke have været
modtagne eller i alt Fald ikke have været bedømte. Det vilde
sikkert være rigtigt, om der fremtidig var en sagkyndig Kon-
trol tilstede ved Modtagelsen. Skavanken er desværre gammel,
og Erfaringen har vist, at det i overvejende Grad er Veteranerne
fra vore Udstillinger, der forsynde sig imod de givne Regler,
belærte ved Erfaringen om, at der ses igjennem Fingre med
disse Uregelmæssigheder, hvorved i Virkeligheden andre Ud-
stillere forfordeles. En skarpere Instrux til Dommerne i denne
som ogsaa i andre Henseender vilde være ønskelig. Over 50
Numre Fjerkræ mødte i Aar med urigtig Repræsentation, og
mange af disse (29) præmieredes; 1 fik endog Ærespræmie.
Naar det i Bestemmelserne havde heddet, at der til Op-
naaelse af Ærespræmie bør fordres, at det Udstillede møder i
lovbestemt Tal, er mønsterværdigt og af eget Tillæg, hvorved
bør forstaas, at de udstillede Dyr ere af egen Avl og Tillæg
af denne, og hvis disse Bestemmelser vare bievne fulgte, vilde
kun 1 af de 6 Ærespræmier, der gaves' til det større Fjerkræ,
være bleven uddelt.
Med Hensyn til Bedømmelsen har i det Hele Udstillingen
givet Anledning ti] flere Betragtninger. Vi begynde med at
indrømme, at der var lagt utilbørlig meget Arbejde paa Dom-
mernes Skuldre, navnlig da de ikke havde en saakaldet Dom-
merdag, paa hvilken de uforstyrrede af Udstillerne kunde ende
deres besværlige Hverv. Den Udstillingen indrømmede Tid var
imidlertid saa kort, at Dommerdagen maatte falde bort. Et
andet vistnok uheldigt Forhold var, at Dommerne dømte efter
en Katalog, i hvilken Udstillernes Navne fandtes angivne. —
Dette bør man sikkert komme bort fra, men det nødvendig-
gør Trykning af 2 Kataloger eller en solid uigjennemsigtig
Overklistring af Udstillernes Navne.