Maaleteknik
Forfatter: Jul. Hartmann
År: 1914
Forlag: Jul. Gjellerups Forlag
Sted: København
Sider: 347
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
149
vilde benytte Byspændingen. I denne optræder der Sving-
ninger paa flere Tiendedele Volt, f. Eks. 0,5 Volt. Vi kan nu
let bedømme, hvilken Indflydelse saadanne Svingninger vilde
kunne faa paa Maalingens Sikkerhed, idet vi ved, at en Kul-
traadsglødelampes Lysstyrke varierer ca. 5 % Pr- Volt omkring
den normale Driftspænding. 0,5 Volt giver altsaa Anledning
til en Usikkerhed paa godt 2 °/0. Skal der i Maalingen opnaas
1 °/0, maa Spændingen holdes konstant med mere end x/5 Volts
Sikkerhed, d. v. s. det bliver i Almindelighed nødvendigt som
Strømkilde at anvende et Akkumulatorbatteri, hvad man da
ogsaa faktisk altid vilde gøre ved en Sammenligning som den
antydede.
Gentagelse som Middel til Elimination af objektiv
Usikkerhed. I første Afsnit af vor Fremstilling udledte vi
for Usikkerheden af et af n Gentagelser dannet Middeltal
Udtrykket
/ — z/ °
0,,\ Vn .
Dette Udtryk vil utvivlsomt i de fleste Tilfælde med relativ
stor Nøjagtighed gælde for subjektiv Usikkerhed; men det kan
ogsaa ofte anvendes, naar Usikkerheden er af objektiv Op-
rindelse. Vi tør altsaa vente al faa den objektive Usikkerhed
delvis elimineret ved Gentagelse. I Tabellen pag. 146 ser vi
et Eksempel paa saadan Elimination. Vi lægger lier Mærke
til, at Middeltallene er betydelig sikrere end de enkelte Iagt-
tagelser. Den enkelte Iagttagelses Usikkerhed er ca. 20. Den
største Afvigelse mellem to Middeltal er kun 2. Dette er dog
vistnok tilfældigt. Efter Udtrykket ovenfor skulde vi vente
en betydelig større Afvigelse, og vi maa i ethvert Fald regne
med, at en saadan kan gøre sig gældende. Udtrykket for z/ om
viser, at Gentagelse i Almindelighed ikke kan betragtes som
noget praktisk Middel til Elimination af objektiv Usikkerhed.
Lad nemlig f. Eks. Temperaturusikkerheden ovenfor være
væsentlig imod Toleransen, saa skal den for at blive uvæsent-