Maaleteknik

 193 visse Betingelser udsteder Certifikater for de udmaalte Nor- maler. Et saadanl Certifikat udstedt af den tyske Statsprøve- anstalt, Physikalisch-Technische Reichsanstalt i Charlotten- burg er gengivet i foranstaaende Fig. 48. Fremstillingsusikkerheden draget ind i Overslaget over Resultatets Usikkerhed. Vurderingen af Fremstillings- usikkerhedens Indflydelse er, som det fremgaar af Eksemplet ovenfor, den simplest tænkelige. Naar Maaleobjektet direkte sammenlignes med Normalen som den ubekendte Masse med Vægtlodderne ved den alminde- lige Vægt, føjer Fremstillingsusikkerheden p % til Resultatets teoretiske Usikkerhed, naar Fremstillingstoleransen er p %. Dersom Maaleobjektet sammenlignes med en Samling Normaler, som Tilfældet i Almindelighed er ved Vejning, bliver det den resulterende praktiske Usikkerhed af Summen af de benyttede Enkeltnormaler, der indgaar i Overslaget. Hvor- ledes denne beregnes, har vi lært ovenfor. Paa dette Sted kan vi derfor indskrænke os til at pege paa et Forhold, som det er af største Vigtighed at lægge Mærke til, naar vi drager den i Virkeligheden ensidige Afvigelse, der hidrører fra Nor- malens Fremstillingsusikkerhed, ind i Overslaget over Resul- tatets Usikkerhed. Hvis en og samme Normal indgaar i to »Iagttagelser«, er disse Iagttagelser bundne til hinanden, d. v. s. deres fra den fælles Normal hid- rørende Afvigelse er identisk den samme. Vi belyser Betydningen heraf ved følgende Eksempel: En Metode til nøjagtig Sammenligning af Modstande er Kom- pensationsmetoden, ved hvilken man efter hinanden kompen- serer Spændingsfaldet for en og samme Strøm i de to Mod- stande X og N ved Spændingsfaldene for en anden Strøm i de to kendte Modstande R\ og R%. Naar Kompensation er tilvejebragt, er I ■ X == iRL I ■ N=iR2 J. Hartmann: Maaleteknik. 13