Forplantning og Arvelighed

91 vi ved at ændre Livskaarene i Stand til at tvinge Individernes Livsløb ind i saa bestemte- Baner, at dette ogsaa gør sig gældende hos deres Afkom? Dette Spørgs- maal formes oftest saaledes: er de „erhvervede” Egenskaber arvelige eller ej? Naar man her bruger Ordet ,,erhvervet”, sker det i den bestemte Betyd- ning, at vedkommende „ny" Egenskab er fremkom- met som Følge af Indvirknng af Varme, Næring, Lys, Fugtighed eller andre Forhold, som vi er Herre over og kan gøre os Regnskab for. Mange vilde maaske indvende, at man ligesaa vel kunde bruge Ordet „erhvervet” om Egenskaber, der var frem- komne ad tilfældig Vej, som dem vi i de fore- gaaende Afsnit har beskæftiget os med; en saadan Anvendelse af dette Ord kunde maaske forsvares, men den er nu en Gang ikke Sprogbrug, og vi maa derfor holde os til den ovenfor antydede, vedtægts- mæssige Opfattelse. Megen Uklarhed skyldes netop den Omstændighed, at man ikke har været klar over dette Forhold. Den væsentligste Grund til Uenig- hed blandt Forskerne har imidlertid været den, at de Fakta, som fremdrages til Belysning af Sagen, i de allerfleste Tilfælde er slet egnede til at be- grunde en Afgørelse af Spørgsmaalet i den ene eller anden Retning. Den eneste Vej, som er at følge, er som sædvan- lig Forsøget og Undersøgelsen af et meget stort Materiale, hvorved alt tilfældigt kan undgaas. Som vi ovenfor saa, havde Vandformen af Vand-Pileurt ingen Haar; dyrker vi nu denne Plante, Slægtled efter Slægtled, i Vand, vil den stadig være glat; man kunde da formode, at denne Egenskab var bleven arvelig, den gaar jo stadig igen hos Afkom- met. Denne Betragtning er ganske uholdbar, thi Individerne i de forskellige Generationer er stadig