Betænkning Afgiven Af Statsbaneudvalget Af 1911
År: 1913
Forlag: Trykt hos J. H. Schultz A/S
Sted: København
Sider: 155
UDK: 625.1
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
64
til Behandling Spørgsmaal, der fremkomme ved Medlemmers eget Initiativ ikke burde
være saa vidtrækkende, som Toldraadets nu er bestemt ved § 39 i fornævnte Lov.
Langt mindre kunde det anbefales at aabne Adgang til Behandling af Jernbane-
tariftvistigheder i Lighed med den ved Lov Nr. 67 af 1. April 1911 foreskrevne Behand-
ling af Toldtvistigheder, thi Forholdene ere vidt forskellige ved Statsbanerne og ved
Toldvæsenet. Toldtarifspørgsmaal kunne ofte stille sig ret vanskelige og give Anled-
ning til adskillig Tvivl, hvorfor Toldadministrationens Afgørelser ogsaa hyppig vække
Fortrydelighed hos den private Part; eksempelvis kan anføres, at der med Hensyn til
Positionen »Manufakturvarer« kan rejse sig Tvivl om, hvad der er Hovedstoffet i en Tøj-
vare eller om lignende Spørgsmaal. Tvivlsspørgsmaal af disse Arter kendes imidlertid
ikke ved Statsbanerne. Disses Tarif og de dertil knyttede Bestemmelser ere saa simple
og let anvendelige, at der praktisk set aldrig opstaar Tvivl om Lovmedholdeligheden
af de af Administrationen trufne Afgørelser. Det, der fra Publikums Side kan opstaa
Ønsker og Krav om, er dels Lempelser ved den hjemlede Anvendelse af i og for sig utvivl-
somme Befordrings- og 1 arif eringsbestemmelser og lignende, dels Ændringer i de i sig selv
let forstaaelige Bestemmelser. Andragender af disse Arter kunde naturligvis meget vel
forelægges et eventuelt Jernbaneraad, men dette vilde derimod i hvert Fald kun aldeles
undtagelsesvis kunne komme til at virke som en Art Indankningsinstans til Prøvelse af
Retmæssigheden af Administrationens Afgørelser,
Tanken om Oprettelse af et Jernbaneraad har indenfor Udvalget vundet Til-
slutning, og der har under Drøftelsen af Sagen vist sig Enighed om, at et eventuelt Raad
af den omhandlede Art maatte være undergivet saadanne Bestemmelser, at det ikke kunde
blive til Ulempe, men alene til Støtte for Statsbaneadministrationen. Dette Øjemed
vilde formentlig kunne naas derved, at Raadets Virkefelt i Hovedsagen begrænses til
Behandling af principielle Spørgsmaal, som af Ministeren for offentlige Arbejder fore-
lægges Raadet til Erklæring.
Hvad angaar Antallet af Medlemmer i et Raad af den ommeldte Art, bør dette
ikke være for stort; et Antal af 15 Medlemmer vilde formentlig være passende.
I Henhold hertil stiller Udvalget herved følgende Forslag:
Der oprettes et Jernbaneraad, bestaaende af 15 Medlemmer, nemlig 5 valgte
efter Forholdstalsvalgmaaden af hvert af Rigsdagens Ting, blandt eller udenfor Tingets
Medlemmer, og 5 valgte af Ministeren for offentlige Arbejder. Samtlige Valg gælde for
5 Aar. Ministeren beskikker Formand for Raadet, der selv bestemmer sin Forretnings-
orden.
Raadets Hovedopgave er at udtale sig om principielle, Statsbanerne vedrørende
Spørgsmaal, om hvilke Ministeren for offentlige Arbejder begærer Raadets Erklæring.
Raadet holder Møder, hver Gang Spørgsmaal af fornævnte Art forelægges det af
Ministeren. Over Raadets Forhandlinger føres en Protokol, hvoraf Genpart tilstilles
Ministeren for offentlige Arbejder og Raadets Medlemmer.
Til Deltagelse i Møderne, dog uden Stemmeret, kan Raadets Formand eller et
Flertal af sammes Medlemmer tilkalde særlig sagkyndige.