Landmandsbogen III
Raadgiver for den danske Landmand og hans Husstand ved den daglige Gerning
Forfatter: T. Westermann, H. Goldschmidt
År: 1895
Forlag: Ernst Bojesens Forlag
Sted: København
Sider: 532
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Betingelser for Overtagelse af cn Landejendom.
263
driftens Forelse Og saavel en Ksber som en Forpagter af en Landejendom
maa have en tilstrækkelig Driftskapital til Raadighed. Grundkapitalen er i
og for sig ikke selvstændig rentebærende. Det er nemlig gennem Driftskapi-
talens rette Anvendelse, at Renten ogsaa af Grundkapitalen sial tilvejebringes.
Medens altsaa Koderen af en Landejendom foruden at raade over
tilstrækkelig Driftskapital tillige bor disponere over en passende Grundkapital,
stiller Forholdet sig i saa Henseende noget anderledes for en Forpagter. Thi
ganste vist bindes der ved Forpagtningsoverdragelse som Regel ogsaa
en Del Kapital for Forpagteren derved, at der kræves Overtagelse af en
ftørre eller mindre Del af Bedriftens Apparat — Besætning og Inventar —
mod Dækning af dettes Vcerdi. Og yderligere fordres der jævnlig som
Garanti for de af Forpagteren paatagne Forpligtelser stillet behsrig Sikkerhed
enten i Form af betryggende Kaution eller i Form af et kontant deponeret
Belsb, en Prcenumeration. Men i fsrste Tilfælde faar Forpagteren i hvert
Fald delvis Dispositionsret over det overtagne Driftsapparat, saaledes at den
deri anlagte Kapital ikke kan siges at være saa fast bunden , som den Grund-
kapital, der ved Ejendomsksb anvendes til delvis Indlosning af Jord og
Bygninger. Og i sidste Tilfælde beholder Forpagteren i hvert Tilfælde
Rentenydelsen af det deponerede Kautionsbelob.
Den Antagelse turde vcere lige saa almindelig som korrekt, at det okono-
miste Tryk, hvorunder Landbruget i den store Almindelighed i vor Tid
arbejder, særlig giver sig Udslag i en Overbelastning af Landejendommene.
Ejendomsbesidderen har i Almindelighed haft for ringe Grundkapital til ved
Overtagelsen at indlsse en passende Del af Ejendommens Vcerdi. Han
besidder følgelig i Virkeligheden en for ringe Procentdel af denne — er
egentlig kun Ejer af Navn — medens de optagne Prioriteter i uforholds-
mæssig Grad nærme sig Grænsen for Ejendommens Brugsværdi. Og hvad
Forpagterne angaar, er Mangel paa Driftskapital almindelig og repræsen-
terer for disse samme Ulempe som Overprioriteringen for Ejerne. — Hvor-
vidt saa Prioriteringens uforholdsmcessige Omfang fortrinsvis maa siges at
vcere Aarsagen til eller Virkningen af Landbrugets skonomiste Nsdstilstand,
bliver vanfleligt at afgøre. Begge Synspunkter kunne selvfslgelig anlægges.
Men hvad der ikke vil kunne afdisputeres, er, at særlig de nuværende Land-
brugsforhold indeholde en manende Opfordring til den enkelte om ved Over-
tagelsen af en Landbrugsbedrift at sikre sig, at der er et passende og solidt
Forhold til Stede mellem den disponible Kapital og den paagceldende Bedrifts
Storrelse og Brugsværdi.
At angive et bestemt Forhold i saa Henseende er overmaade vansteligt,
alene af den Grund, at mangfoldige Faktorer her virke medbestemmende.
Men adskillige Holdepunkter ville dog kunne udpeges.
Vi stalle fsrst beskæftige os med Landejendomsksb og maa da forud-