Om Indflydelsen Af Frihed
Industries Og Commerciel Henseende Paa De Økonomiske Forhold
Forfatter: F. Beck
År: 1856
Forlag: J.G. Salomon
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 85
UDK: 338.6 (489)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
67
sætning as Mangel paa det nødvendige Beløb, men dette Kunst-
lede vilde, naar Handelen var bleven overladt til sig selv, efter-
haanden være vegen for de naturlige Priser, som Forholdet mel-
lem det tilstedeværende Forraad og Folkets Fornødenhed maatte
medføre, medens Staten ved at tvinge den kunstlede Priis ned
til eller maaskee endog under den naturlige Priis forstyrrede de
Tilbud om Salg, som ellers bleve gjorte. Forovrigt kunne
ingen attdre Regler gjælde for Kornhandel end for andre Slags
Handelsaffærer. Her som der gjor Kjøbmanden sin Capitalind-
sats og fordrer den Gevinst, som de gunstige Omstændigheder
tilbyde ham, som Løn for sin Risico. Her som der gjalder
Reglen at kjobe billigt og sælge dyrt, saa dyrt nemlig, som
Efterspørgselens Størrelse medfører det. Disse revolutionære
Forsøg paa at reglementere Kornhandelen, som saa aldeles stred
imod de Paagjældendes Jnteresse, have ingen Efterligning fun-
det, derimod har man vel af og til forsøgt at udøve en Tvang
paa det indenlandske Marked ved at forbyde Udførsel as Korn
(nylig er dette fleet i Frankrig, Neapel og Rusland). Man
har troet, at naar den udenlandste Afsætning blev standset, vilde
det etters til Udførsel bestemte Forraad firår blive bragt paa det
indenlandske Marked og der paa Grund as Forholdet mellem
Tilbud og Efterspørgsel falbudt til meget lavere Priser end før.
Det Uretfærdige i et saadant Forbud er iøinefaldende, det er
ligefrem et Forbud til Eieren mod at modtage den virkelige
Værdie af sine Varer og Befaling at overlade en Deel af denne
Værdie til Andre, som ingen Slags Adkomst have dertil. Det
er cii udtrykkelig Begunstigelse af den ene Classe paa den an-
dens Bekostning, der ikke finder sin Begunstigelse i andre Theo«
rier, end de communistiske om Selskabets Solidaritet, hvorved for«
staaes den ene Classes Ret til at ernæres paa den andens Be-
kostning; det er det samme som en Skat lagt paa Agerbruget i
Faveur ikke af Staten, men af andre Bedrifter, hvis Producter
Agerbrugeren alligevel maa betale til Markedspriserne.
Men flige Forbud føre ikke engang til det tilsigtede Re-
sultat og gavne saaledes ikke den Samsundsclasse, i hvis for-