Kollektiv-laan
Kreditforeningernes Fremtidsudvikling

42 naar Laanene vp.r nedbragte til 7» af Panternes Vur- deringssum. Denne Grændse var dog temmelig vil- kaarlig og umotiveret. Naar Laan af Umyndiges og offentlige Stifteisers Midler kunne anbringes uden Amortisation med Pant indtil halv Vurdering, synes del- ingen rimelig Grund til at sætte en lavere Grændse for ikke-amortisable Kreditforeningslaan, hvis man over- hovedet vil fastholde Fordringen om disses Amortisa- tion. Der synes dog ikke at være nogen Anledning til at ansee hverken Kreditforeningernes Medlemmer eller Obligationsejere for mere umyndige end selve de Umyn- dige. Kan det tillades Bestyrerne af Umyndiges og offentlige Stifteisers Midler at udlaane disse uden Amor- tisation mod Pant indtil halv Vurdering, turde vel en lignende Tilladelse ogsaa kunne gives Bestyrerne af Kreditforeningerne. En helt anden Sag er det, at selv om den lovbestemte Amortisation af alle Kreditforenings- laan ophæves eller indskrænkes, kan dog de pantsatte Ejendommes egen Beskaffenhed medføre Ønskeligheden af en Amortisation i større Udstrækning, skjøndt der vanskeligt kan tænkes Forhold, hvor fuldstændig Amor- tisation skulde være nødvendig. Ved industrielle Ejen- domme kan der saaledes være Anledning til at be- stemme en hurtig og endog meget vidtgaaende Amorti- sation; om der end ingen tilstrækkelig Grund er til som absolut ufravigelig Regel at fordre fuldstændig Amorti- sation i en forholdsvis kort 1 id. Den anden i Lov 20 Juni 1850 fastslaaede Be- stemmelse om Kreditforeningernes Udlaansvilkaar er den, at intet Laan maa overstige 3/f af den pantsatte Ejendoms Vurdering. Det oprindelige Forslag satte Laanegrændsen til 2/s Vurdering, men under Rigsdagens