Om Rensning Af Kloakvand

76 Axel Riis. langtes af „Local Government Board ', siger i sin 5. Beret- ning (1908): „Vi er overbevist om, al det er muligt og gen- nemførligt at rense Byafløb til en hvilkensomhelst Grad, der maatte fordres, enten ved Landbehandling eller ved kunstige Filtre, og at der ikke er nogen Væsensforskel mellem de to Fremgangsmaader, idet Rensningen i begge Tilfælde, forsaa- vidt den ikke er mekanisk, hovedsagelig skyldes Mikro- organismer.“ — — — — „Valget af en Fremgangsmaade til Kloakvandets Uskadeliggørelse bør i første Række afhænge al' stedgivne Betingelser.“ — — — „Saafremt et tilstrække- ligt Areal af egnet Jord, hvortil Kloakvandel kan gravitere, kan købes for omtrent £' 100 pr. acre (= 0,4 ha), vil Land- behandling sædvanligvis være den billigste Metode.“ Et Hen- syn, som ikke maa forglemmes, er Hensynet til Omkostnin- gerne ved Vandets Transport, der bl. a. ogsaa forøges med Arealets Afstand fra Byen. Selv om man imidlertid saaledes niere og mere er kom- men bort fra at betragte Overrisling som en i de fleste Til- fælde økonomisk hensigtsmæssig Fremgangsmaade, er del dog stadig en almindelig raadende Anskuelse, at Landbe- handling er den bedste og sikreste Rensningsmetode, og dette er ogsaa forsaavidt rigtigt, som man med gunstige Jord- bundsforhold og sagkyndig ledet Drift i bakteriologisk (og kemisk) Henseende kan faa et Afløb, som er bedre end det fra kunstige Filtre, men er de nævnte Forhold ikke til Stede, kan Forholdet meget let vendes om. Saafremt Til- løbsvandel saaledes i længere Tid sluver sig op paa Arealet, vil Afløbsvandet, saasnart den i Jordlagene inde- holdte Ilt er forbrugt, løbe bort i en Tilstand, hvori stinkende Forraadnelse ikke er udelukket, og saafremt For- holdene er saadanne — hvad der ved flere Anlæg ikke er nogen stor Sjældenhed — at en Del af Tilløbsvandet maa ledes overfladisk bort, er det en Selvfølge, at man kun kan komme til meget daarlige Resultater. Disse Skavanker, som hæfter ved en kritikløs Anvendelse af Overrislingen, ude-