Tilsvar paa Havneraadets Erklæring over Piecen "Kjøbenhavns nye Havneplan

9 burde flee, at navnlig Uddybningen as Kallebostrand og et eventnelt Havneanlæg der ester Mnrrays Plan ikke blev præjUdiceret." Denne, i Udvalgsbetænkningen af Ilte Marts 1862, om Fornyelsen af Grosserer Andersens Concession Ud- talte GrUndtanke, lyder saaledes: „Uddybningen formene vi bm'de fornemmelig skee i den gamle Havn og derhos maaskee tillige Syd for denne, ud for de nUværende Tommerpladse og henimod Gasværket, medens vi antage, at det nye Land bmde dannes deels paa det sidst antydede Terrain, deels paa nogle Steder i den gamle Havn, — og da formeentlig snarest imellem Knippelsbro og Langebro samt nmligviis tildeels Nord for den gamle Havn for at fkaffe bedre Localiteter for Skibe (navnlig Dampskibe) der besege vor Plads i Forbiseiling." Denne saaledes fremkomne GrUndtanke til Havneplanen omfatter efter Ordene aldeles ikke en Uddybning eller Udvidelse af Rheden nord for Havnen, men knn en mulig Uddybning mod Syd, og giver vel Anviisning til en Opfyldning mod Syd Ud for Tømmerpladsene, men fim nuüigviis tildeels Opfyldning nord for Havnen. Udenfor den gamle Havn er Vægten saaledes lagt paa Arbejderne mod Syd, medens Havnebestyrelsens Forflag, der siges at have optaget og nærmere Udviklet denne Grundtanke, lægger Vægten paa Arbeiderne Nord for Havnen. Det kan ikke nægtes, at dette er en ejendommelig „nærmere Udvikling" as Grundtanken, men tager man Hensyn til, at der, som foran bemærket, dengang Udvalgs- betænkningen blev afgivet allerede forelaae Planer fra selve Havnebestyrelsen, som gik i modsat Retning af Andersens og Mnrrays Plan, og endvidere til de ligeledes soran be-- rørte Anstrcengelser for at opnaae at Grosserer Andersens Concession ikke blev fornyet, saa bliver det saa temmeligt sandsynligt, at man i Borgerrepræsentant-Udvalget as 1862