Meddelelser Fra Lærerne Ved Den Polytekniske Læreanstalt I Femaaret 1917-21
År: 1922
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar jantzen)
Sted: København
Sider: 485
UDK: 378.9 Pol
Særtryk Af Afhandlinger I Ingeniøren Og Teknisk Tidsskrift Samt Fortegnelse Over Andre Arbejder
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
182
ar=— ^ö, a, = — 0,142, a, = —0,172,
altsaa
a = — 0,00745 — 0.0335-0,142 0,0272-0.172
= — 0.001197.
Hermed bliver
j °g langvarigt, saa del maa her være tilstrækkeligt at
[anføre nogle Resultater, der er fundne for Taleksemplet
ovenfor. Første Talrække nedenfor (j/') angiver de efter
M" = — T’5 • 7500 + I^SOO8-0,001197 = + 3395 tcm,
O
II
kil*
der i et homogent Tværsnit 100 • 140 cm vilde give Spæn-
dingen :
3 395 000
ï- 14Û-1002
14,5 kg/cm3.
(i Toppen):
(18) beregnede Udbøjninger (paa Faktoren ---------- nær),
16£7£ '
svarende til 10 Gange den virkelige Belastning, 2den
I Talrække (g6) de tilsvarende Værdier efter (6), reduce-
rede til samme Ordinat for
5 = 0 0,2 0,4 0,5 0,6 0,8 1,0
y' - 0,234 0,223 0,180 0,151 0,119 0,019 0
y6 = 0,234 0,216 0,165 0,132 0,096 0,030 0
Med (5) som skønnet Udbøjningslinie er Overensstem-
melsen mindre god, sotn det fremgaar af følgende to
Rækker Tal, der har samme Betydning som ovenstaa-
ende:
Da største Spænding i Tværsnittet ved normal Belast-
ning vel højst er 40—50 kg/cm2, altsaa ved 10 Gange
saa stor en Belastning 4—500 kg/cm2, betyder disse
14,5 kg/cm2 intet væsentligt.
Tilbage staar nu kun Spørgsmaalet om Verifikation
af den skønnede Udbøjningslinie (6). For at udføre en
saadan maa man efter (18) beregne Udbøjningerne ij' i
en Række Punkter og sammenligne dem med de Ordi-
nater, der faas efter (6). Da y' er afhængig af Størrel-
serne A, B og X°, og derigennem af r, s og t, d. v. s. af
Broens Enkelt-Dimensioner og Belastning, kan Bereg-
ningen ikke godt gennemføres undtagen for specielle
Eksempler. Endvidere er Regnearbejdet ret besværligt
y' — 0,234 \ 0,220 0,181
</5 = 0,234 ! 0.212 0,153
0,156 0,125 0,067
0,117 0,081 ( 0,022 I 0
Ikke desto mindre giver (5) og (6) praktisk talt de
samme Tal-Resultater i Lign. (22), saa det bekræfter sig
ogsaa her, ligesom ved lige Søjler, at den skønnede Ud-
bøjningslinies Form ikke har nogen videre stor Betydning,
og man kan derfor roligt betragte (22) og de tilhørende
Tabeller som nøjagtige nok for Praksis.