Meddelelser Fra Lærerne Ved Den Polytekniske Læreanstalt I Femaaret 1917-21

IC C;« Eksempel 2. Vi vil beregne det samme Eksempel som oven- for, men for et Anker med indvendige Poler. Vi finder da (Formlerne 19a —26a) y =• 0,068, altsaa x = 0,5 — i/ 0,432 = > h 48 0,068 3,26 cm, A-, 2(1 Ft/)/1,— ! 2 1,0(>8 0,5?8 1=1,72, ■ 'in '' kl 2060U (A’,„ 20 ()()<! som lør), /i, /?, • <)’i> 20600 • = 23900, 'max æ () 439 H, 20600 • 0,5 • = 8450, fi' 0,0343, altsaa AT 0,0343-7700 264, / ^0.889,, altsaa s= 0.889 • 10()™ . 48 = 3,7ß, .V/ O •'"t* CM I —r O II :m — 39 • W, II 483 -22 tiSO 39 104 Af Interesse kunde del ogsaa være at undersøge Forholdene for el Anker med meget stor Diameter. Vi sætter derfor D — 00, men bibeholder for- øvrigt de samme Værdier som for de to andre Hksempler. Vi finder . iv„ k.,1 0,18 I. k .2-?| — 1 — 1,56; B, = 20500. 3 m • H nu (Formlerne 19b—26b) 0,434 X II />’, 0.5 20500 = 8400, .4 T h ■ 0,51/ b( , = 3,08 ■ 0,5 • 10.14118,24 • 101 l/'’ \/b' H \ c’ = 160,5 100/ D 100/ 100-/- ’ ’ 247, II r—; 2a AT 2o,14 107 247 41,6-104. Disse Eksempler viser, at Metoden fører til rimelige og ogsaa praktisk anvendelige Resultater — vel at mærke, om vi for de Størrelser, som vi maa antage, indsætter passende Værdier. Da alt afhænger af Størrelsen «= ">n > ser vi. at Anvendelig- 71 ”*2 ‘ U) I) - 'l heden beror paa den Nøjagtighed, hvormed vi kan skønne Størrelserne wn og u> eller med andre Ord Kølekonstanten C„ ( idel tv,, — \ og Jæi n- label pr, cm3. At vi for dette sidste ikke uden videre kan sætle Tabel ved sinusf'orniet Vekselmagnetisering for det betr. Periodelal er paa Forhaand givel, og des- værre kominer man ad teoretisk Vej næppe længere end til den Erkendelse, al Forsøg og Erfaring her giver den bedste Ledetraad. At gaa nærmere ind paa disse Forhold, d. v. s. bringe en Diskussion af de forskellige Tab. soin optræder i en elektrisk Ma- skine og i Almindelighed slaas sammen under Kate- gorien Jærnlah, vilde føre for langt; det maa være nok lier al henvise til denne Usikkerhed og tilføje, al sammenlignet hermed spiller de forskellige urig- tige Antagelser, som vi al' Hensyn til Regningernes Overskuelighed har gjoil, sikkert kun en ringe Rolle. Disse Antagelser er delvis anførte i del fore- gaaende, men skal her i al Korthed gentages. Vi har saaledes regnet med en konstant Mod- standsfylde i Kobberet, medens denne i Virkelig- heden varierer med Teinpeiaturen ; vi har regnet med en konstant Kobberfyldfaktor i Noten (/), medens denne i Virkeligheden vil variere med Not- dimensionerne, om end i ringe Grad, og endelig har vi regnet med et konstant Forhold mellem virkelig og ideel Induktion i Tandens Middeltværsnit (Faktoren /ciin), idet vi jo har været nødte til at antage baade Iim og liim, den tørste tor at kunne bestemme Tabsfaktoren u>, den anden for overhove- det at kunne gennemføre Regningerne. All dette er dog af ganske underordnet Betyd- ning, men værre er det med vor Antagelse, at der ingen Varmeudveksling finder Sted mellem Notkobber og Spolehoveder. Dog kommer vi her atter ind paa et Omraade, hvor Usikkerheden er stor, og hvor det er overordentlig vanskeligt at udsige noget som helst positivt.