Reyjkavik Havn
Foredrag, Holdt I Dansk Ingeniørforenings Sektion For Vej-, Vand- Og Jærnbanebygning Den 5. April 1918

at udfore for Reykjavik Köbstad det Arbejde,for hvilket han i denne Sag forlanger Honorar,og der var heller ikke hos Ministeriet andraget herom. ; m Det undrer mig at Modparten endnu paaberaaber sig U.r.bil.Nr. 42 og 43.Disse vedkommer slet ikke denne Sag,hvilket jeg for Underret- ten tydelig har -paavist,blandt andet i U.r.bil.Nr.47,hvortil jeg til- lader mig at henvise. ■ ■ ’’ ■ 1 Af disse Grunde og formedelst alle de andre af mig allerede fremforte Grunde,maa jeg derfor bestemt protestere imod den Modpartens Hovedpaastand,at min Mandant intet Krav har paa Honorar for bemeldte Arbejde. Det er fremdeles fuldstændig urigtig hos Modparten,at min Man- dant ind i sit Arbejde har lagt noget andet og meget niere end Forud- sætningen var.Dette savner al Grund.Min Mandant udförte ikke andet end det han blev anmodet om og nödvendigt var til Havneanlægets Licitation, og Byraadet og Havnekommissionen benyttede sig af hele Licitationen, som min Mandant havde udarbejdet. ‘ v » Som tidligere protesterer jeg bestemt imod at min Mandants sædvanligt Fordring er for höj-,eller at den er höjere endXfor lignende Arbejder \ I her i Landet.Det er megeb-hbeoindigt af Modparten i denne Henseende at i henvise til Embedsmands Lönninger.For det förste vedkommer disse ikke f denne Sag og desuden ere-de,formedelst Pensionsretten,ikke saa lidt