Reyjkavik Havn
Foredrag, Holdt I Dansk Ingeniørforenings Sektion For Vej-, Vand- Og Jærnbanebygning Den 5. April 1918

I sin Erklæring,Retsbil.4,fremhæver Citanten at Gabr. Smiths For- slag eller Overslag over Havneanlæget nærmere maatfce betegnes som. et skitseret Projekt,men dog paa nogle Punkter,navnlig angaaende Opmudrinj a.f xlavnen,som et fuldstændig detaljeret Projekt.Hertil vil jeg bemærke z at Smith selv har betegnet sit Overslag og Tegninger som detaljerede ..... i- og modtaget sit Honorar paa det Grundlag.Lian har altsaa her 2 Fagmænd med divergerende LIeninger og maa jeg bestemt fastholde,at Citantens Forklaring i denne Henseende er urigtig og maa vige for Smiths For- klaring, særlig naar man tager Hensyn til paa hvilken llaade Sagen, ifolgl för omtalte Byraadsvedtagelse, af 28.Dec.1911,er overdraget til Ingeni- øren. I Henhold til foranförte Grunde maa jeg.fastholde ,at det Arbejde som Havnekommissionen,paa Grundlag af oftnævnte Byraadsvedtagelse, forudsatte at Citanten udforte,samt hans virkelige Udförelse deraf, ikke med rette kan henfores til de Paragraffer i den danske Ingeniør- forenings Takster,som Citanten i Retsbil.4 henviser til.Jeg proteste- rer derfor i alle Punkter mod Cltantens Beregning af Honoraret,som dette nærmere specificeres a i Retsbil.4. i Lien s el vou^Ci tantens Forklaring af Arbejdet, dets Henførelse til Taksterne og Beregningen af Honoraret i Henhold til disse,var rigtig, saa har sligt ingen Betydning for denne Sags Afgørelse,idet den danJfce Ingeniørforenings Takster ikke ere indførte her siisrxkxx og ingen I