F. L. Smidth & Co. 1882-1922

-in--u :Hsü•■• HHJ-■ ■ ■«Hr■ ;i :H?fHS!: h<Uthrt^ Rørmølletransport. af Rørmøllen og udbød den i den tyske Formalingsindustri, idet der samtidig blev anlagt Sag mod F. L. Smidth & Co. som Indehavere af det tyske Rørmøllepatent for at faa dette Patent kendt ugyldigt. Gen* nem en Retskendelse ved Rigsretten i Leipzig blev imidlertid Patere tets Gyldighed anerkendt, men Konkurrenterne gik da frem paa den Maade, at de ved en lille Variation i Møllens Konstruktion søgte at komme uden om det generende Patent. Dette gav Anledning til for* nyede Processer, som maatte føres gennem tre Instanser, hvilket nor* malt næppe vilde kunne gøres paa mindre end 1—2 Aar. I Mellemtiden søgte Konkurrenterne at faa deres Konstruktion ner indført, og da det var blevet almindelig be* kendt, at Rigsretten i Leipzig havde aner^ kendt Rørmøllepatent tet, kunde disse Forret* ninger ikke gennemfør res, med mindre Leverandøren paatog sig det fulde Ansvar over for Brugerne af disse Efterligninger af Rørmøllen. I Aarenes Løb blev et meget stort Antal Rørmøller af Konkurrenterne solgt til den tyske Cementindustri, saaledes at talrige tyske Cementfabrikker i deres Drift var ganske afhængige af Benyttelsen af Rørmøllen. Derved blev Rish koen ved en Domfældelse af uberettigede Efterligninger en Sag af overordentlig vidtrækkende økonomisk Betydning, i første Række for de tyske Cementfabrikker, som benyttede Efterligningerne og kunde blive dømt til at standse Benyttelsen af dem, hvilket var ens* betydende med Standsning af Fabrikkens Drift, og i anden Række for de tyske Maskinfabrikker, som havde paataget sig det fulde Arr svar for disse Rørmøllers Benyttelse. For disse Fabrikker kunde Aiv svaret let være blevet saa stort, at Fabrikkernes Solvens kunde være bleven bragt i Fare. 76