F. L. Smidth & Co. 1882-1922
Forfatter: Knudåge Riisager
År: 1922
Forlag: Langkjærs Bogtrykkeri
Sted: København
Sider: 264
UDK: 061.5
DOI: 10.48563/dtu-0000099
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
F. L. Smidth & Co. fik Processerne ført heldigt igennem første liv
stans, Landretten i Berlin. Den anden Instans, Overlandretten i Halle,
stillede sig derimod paa de tyske Maskinfabrikanters Side og erklær
rede Efterligningerne for tilladelige, men Rigsretten ophævede igen
denne Afgørelse og viste Sagen tilbage til fornyet Undersøgelse ved
Overlandretten. Denne fornyede Undersøgelse blev imidlertid af ju*
ridisk^tekniske Grunde forsinket gennem en Aarrække, uden at det
var F. L. Smidth & Co. muligt at gennemtvinge en Afgørelse. Da
denne endelig kom til at foreligge, og Sagen igen kom til Behandling
ved Rigsretten, var Patenttiden næsten udløben, saaledes at Sagens
Afgørelse derefter blev uden Værdi for den fremtidige Udvikling,
ligesom det blev umuliggjort gennem en Beslaglæggelse af de benyt?
tede patentstridige Konstruktioner at forhindre deres retsstridige Be*
nyttelse. Ved den endelige Afgørelse stillede Rigsretten sig iøvrigt
denne Gang velvilligt over for de tyske Efterligninger, hvorved Vær*
dien af Rigsrettens ved dens to tidligere Afgørelser med Hensyn til
Opretholdelsen af Rørmøllepatentet indtagne Standpunkter blev i
høj Grad indskrænket.
Der er næppe nogen Tvivl om, at Forholdet mellem indenlandske
og udenlandske Interesser havde Indflydelse paa Rettens Stilling til
Spørgsmaalet. Men med denne Afgørelse og Patentets samtidige
Udløb var der givet frit Spillerum for de konkurrerende Efterlign
ninger af Rørmøllen, baade i Tyskland og andre Lande, og det er
herefter sandsynligt, at Rørmøllens Anvendelse i Verdensteknikken
flere Gange overstiger de Resultater, som ovenfor er angivet for de
Rørmøllers Vedkommende, der er udgaaet direkte fra F. L. Smidth
& Co.’s Virksomheder.
Denne Maskinkonstruktions Udviklingshistorie, i hvilken den
egentlige Opfinder, Ingeniør M. Davidsen, og det senere Arbejde,
nedlagt af F. L. Smidth & Co.’s Chefer og Ingeniører, har sin store
Andel, viser, hvilken enorm Betydning den heldige Løsning af et
teknisk Problem har for hele den industrielle Udvikling. Hvad
blot denne ene Maskine har bragt dansk Industri, ikke alene ved at
udvikle og styrke den danske Cementindustri, men ogsaa ved at
77