Midler og Veje til Fremme af Haandværkets og den lille Industris Konkurrenceevne

Forfatter: Hector Lambrechts

År: 1910

Forlag: NIelsen & Lydiche (Axel SimmelKiær).

Sted: København

Sider: 302

UDK: 338.42. lam

En af det internationale Mellemstandsforbund priskronet Afhandling.

Med Forfatterens Tilladelse udgivet paa Dansk af Fællesrepræsentationen for dansk Industri og Haandværk

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 312 Forrige Næste
— 236 — saa stor Mængde, som han har Lyst til at kjøbe, selv om Oplaget herved helt udtømmes. a) Enhver Kjøbmand, der under en hvilkensomhelst Form fremkommer med Opgivelser angaaende de til Salg frem- budte Varers Eksistens, Mængde, Kvalitet, Oprindelse og Pris, angaaende de Hædersbevisninger, som skal være tildelt ham, angaaende hans Lagers Størrelse eller hans Grunde til Salget, kan af den kompetende Myndighed, enten af dennes egen Drift eller paa Begjæring af Folk, der er interesserede i Sagen, tvinges til at bevise sine Paastandes Sandhed. b) Det er forbudt at lokke Kjøbere til ved at foregjøgle dem mulige Fordele, som skulde kunne tilfalde en eller flere iblandt dem gjennem Præmier af anden Art end de Varer, der sælges i den paagjældende Butik, eller af højere Værdi end den Vare, der er Handelens Gjenstand. En meget nyttig Forholdsregel, der kan tages paa For- haand, er at paalægge enhver Person, der aabner en Forret- ning enten af vedvarende Karakter eller kun midlertidig (Ud- stilling, Vandreudsalg, Restlager o. s. v.)> eller som bebuder et totalt eller delvis Likvidationsudsalg, eller som vil bortsælge Varer ved Avktion, den Forpligtelse offentlig, ved et tydeligt Skilt, at meddele sit Navn, sit Firma og, hvis vedkommende ikke har fast Bopæl paa Stedet, sit virkelige Hjemsted. Uden i Princippet at give Afkald paa at udstede positive Regler for Konkurrencen, kunde man maaske som Eksempler fordømme visse Arter af uærlig Konkurrence, saasom: c) Reklamemisbrug, bestaaende i unøjagtige eller usand- færdige Udtalelser om Varernes Beskaffenhed og Egenskaber, om deres Fremstillingsmaade, deres Oprindelse, deres virkelige Pris og om de Prisbelønninger, for hvilke de har været Gjen- stand; d) Bedragerier med Hensyn til Maal og Mængde: Kars eller Beholderes Indhold eller Vægten af saadanne Varer, som sælges i en almindelig benyttet Pakning; e) skadelig, løgnagtig eller bedragerisk Omtale af eller Beskyldning mod andre; f) Misbrug af Navne eller Firmaer; g) Krænkelser af faglige Hemmeligheder vedrørende Varers Produktion, Oprindelse og Behandlingsmaade eller med Hen- syn til Kundekredsen.