Midler og Veje til Fremme af Haandværkets og den lille Industris Konkurrenceevne

Forfatter: Hector Lambrechts

År: 1910

Forlag: NIelsen & Lydiche (Axel SimmelKiær).

Sted: København

Sider: 302

UDK: 338.42. lam

En af det internationale Mellemstandsforbund priskronet Afhandling.

Med Forfatterens Tilladelse udgivet paa Dansk af Fællesrepræsentationen for dansk Industri og Haandværk

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 312 Forrige Næste
235 — Formaal at standse Beskyldningerne. Men hvis den, der ud- spredte Beskyldningerne, vidste, at de var falske, kan der anlægges en tredje Sag imod ham, og denne Gang en kriminel Sag, der kan føre til, at vedkommende idømmes indtil 1500 Mark i Bøde eller indtil et Aars Fængsel. d) Misbrug af Handelsnavne eller Firmaer (§ 8). Den tyske Handelslovgivning indeholder vidtløftige Bestemmelser til Be- skyttelse af Firmanavne og særlig imod Forsøg paa at ska- be en Forveksling af rivaliserende Forretninger i den Hen- sigt at vildlede eller kapre Kunderne. Efterligninger af Firma- mærker, af Skilte, trykt Forretningspapir og Vignetter er ud- trykkelig forbudt. Anklagemaader: Skadeserstatningssøgsmaal og Søgsmaal til Ophør af den paaklagede Handling. e) Krænkelse af Forretningshemmeligheder (§§ 9—18). En Bøde paa 3000 Mark, med eller uden et Aars Fængsel, venter den Værkfører, Arbejder eller Lærling, der røber sin Arbejds- givers Konkurrenter de Forretningshemmeligheder, som han kun faar Kjendskab til gjennem sin Stilling hos Arbejdsgiveren. Den, der drager Fordel af disse Indiskretioner eller bringer dem videre, udsætter sig for en lignende Straf; Tilskyndelse til disse Forbrydelser, selv om den ikke fører til noget Resul- talt, straffes med en Bøde paa 2000 Mark med eller uden 9 Maaneders Fængsel, bortset fra at der forbeholdes den ska- delidte al Ret til at søge Skadeserstatning ved privat Søgsmaal. Jeg skal nu antydningsvis fremføre, hvad en positiv Lov om Konkurrencens Udøvelse efter min Mening skulde inde- holde: I. I almindelige Bestemmelser, fælles for alle Maader at drive Forretning paa, skulde man fastslaa Retten til Konkur- rence, men med den naturlige Indskrænkning: Ærlighed. Uær- ligheden kunde defineres paa følgende Maade: En Handling af den Beskaffenhed, at den uretfærdigt krænker andre Næ- ringsdrivendes Interesser, Kredit eller Ære; en Handling eller Manøvre, der gaar ud paa at vildlede Publikum. Dette Afsnit kunde man fuldstændiggjøre med nogle almin- delige Anvendelser af Hovedreglen som følgende: 1) Enhver Kjøber, der betaler kontant, har Ret til at for- lange, at de Varer, som findes udstillede i Salgslokalet, skal sæl- ges ham paa de tilbudte Betingelser og til de opgivne Priser i