Midler og Veje til Fremme af Haandværkets og den lille Industris Konkurrenceevne
Forfatter: Hector Lambrechts
År: 1910
Forlag: NIelsen & Lydiche (Axel SimmelKiær).
Sted: København
Sider: 302
UDK: 338.42. lam
En af det internationale Mellemstandsforbund priskronet Afhandling.
Med Forfatterens Tilladelse udgivet paa Dansk af Fællesrepræsentationen for dansk Industri og Haandværk
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
235 —
Formaal at standse Beskyldningerne. Men hvis den, der ud-
spredte Beskyldningerne, vidste, at de var falske, kan der
anlægges en tredje Sag imod ham, og denne Gang en kriminel
Sag, der kan føre til, at vedkommende idømmes indtil 1500
Mark i Bøde eller indtil et Aars Fængsel.
d) Misbrug af Handelsnavne eller Firmaer (§ 8). Den tyske
Handelslovgivning indeholder vidtløftige Bestemmelser til Be-
skyttelse af Firmanavne og særlig imod Forsøg paa at ska-
be en Forveksling af rivaliserende Forretninger i den Hen-
sigt at vildlede eller kapre Kunderne. Efterligninger af Firma-
mærker, af Skilte, trykt Forretningspapir og Vignetter er ud-
trykkelig forbudt. Anklagemaader: Skadeserstatningssøgsmaal
og Søgsmaal til Ophør af den paaklagede Handling.
e) Krænkelse af Forretningshemmeligheder (§§ 9—18). En
Bøde paa 3000 Mark, med eller uden et Aars Fængsel, venter
den Værkfører, Arbejder eller Lærling, der røber sin Arbejds-
givers Konkurrenter de Forretningshemmeligheder, som han
kun faar Kjendskab til gjennem sin Stilling hos Arbejdsgiveren.
Den, der drager Fordel af disse Indiskretioner eller bringer
dem videre, udsætter sig for en lignende Straf; Tilskyndelse
til disse Forbrydelser, selv om den ikke fører til noget Resul-
talt, straffes med en Bøde paa 2000 Mark med eller uden 9
Maaneders Fængsel, bortset fra at der forbeholdes den ska-
delidte al Ret til at søge Skadeserstatning ved privat Søgsmaal.
Jeg skal nu antydningsvis fremføre, hvad en positiv Lov
om Konkurrencens Udøvelse efter min Mening skulde inde-
holde:
I. I almindelige Bestemmelser, fælles for alle Maader at
drive Forretning paa, skulde man fastslaa Retten til Konkur-
rence, men med den naturlige Indskrænkning: Ærlighed. Uær-
ligheden kunde defineres paa følgende Maade: En Handling
af den Beskaffenhed, at den uretfærdigt krænker andre Næ-
ringsdrivendes Interesser, Kredit eller Ære; en Handling eller
Manøvre, der gaar ud paa at vildlede Publikum.
Dette Afsnit kunde man fuldstændiggjøre med nogle almin-
delige Anvendelser af Hovedreglen som følgende:
1) Enhver Kjøber, der betaler kontant, har Ret til at for-
lange, at de Varer, som findes udstillede i Salgslokalet, skal sæl-
ges ham paa de tilbudte Betingelser og til de opgivne Priser i