Midler og Veje til Fremme af Haandværkets og den lille Industris Konkurrenceevne
Forfatter: Hector Lambrechts
År: 1910
Forlag: NIelsen & Lydiche (Axel SimmelKiær).
Sted: København
Sider: 302
UDK: 338.42. lam
En af det internationale Mellemstandsforbund priskronet Afhandling.
Med Forfatterens Tilladelse udgivet paa Dansk af Fællesrepræsentationen for dansk Industri og Haandværk
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
— 265 —
Naar vi fra den almindelige Betragtning af Principperne
gaar over til at se paa deres praktiske Anvendelse, saa frem-
gaar det med uimodstaaelig Klarhed, hvor vigtig, ja uund-
værlig Foreningernes Medvirken er.
Først i Spørgsmaalet om den faglige Uddannelse. Stats-
myndighederne kan paabyde, oprette og betale, — men nær-
mere kan de ikke komme til den praktiske Virkeliggjørelse af
Maalet. Det er gjennem Enkeltmænd og Foreninger, at de i
Sagen interesserede Klasser maa paavirkes.
Dette private Initiativ er mangeartet. Det kan virke for
Udvidelsen at de faglige Skolers Net, der hvor disse Skoler
ikke oprettes officielt ved Lovbud; det kan sikre den fyldest-
gjørende Benyttelse af de allerede eksisterende Skoler, der
hvor det ikke ved Lov er gjort obligatorisk at besøge Skolerne;
det kan bringe større Udbytte ud af den faglige Uddannelse,
der hvor Loven kræver, at Skolen besøges; det kan paatrykke
Skoleprogrammet et praktisk Præg, svarende til Konkurrence-
kampens Krav, og det kan yderligere forøge denne Velgjerning
ved at give Skolerne Fagfolk, der ikke forlader det praktiske
Liv, til Lærere.
Men Skoleuddannelsen er, som vi tidligere har udviklet, ikke
den eneste, vel heller ikke den bedste Uddannelse for Haand-
værkerne. Derfor vil jeg fremhæve, at med Hensyn til Lær-
lingeforholdet er Statsmyndighedernes virkelige Magt endnu
mere begrænset. Alverdens Love til Lærlingens Beskyttelse
kan ikke tvinge Mestrene til at holde Lærlinger; en obligatorisk
Svendetid sikrer ikke en virkelig god Uddannelse, og selv en
lovbefalet Prøve forudsætter allerede Organisationernes Med-
virkning.
Historien lærer os, at Lærlingeforholdet i sin Blomstrings-
tid hovedsagelig var Sammenslutningers Værk, og at Sammen-
slutningerne heri lededes af en uegennyttig Samfundsaand.
Lavet, som ledede den faglige Undervisning, Mesteren, som
gav den, og Lærlingen, som modtog den, havde alle en levende
Forstaaelse af dens Værd for Samfundet og af den Samfølelse,
som skabte den. Man gjorde sig Umage for at opfylde sin
Borgerpligt og gjøre sit Fag Nytte og Ære. Historien lærer
os ogsaa, at Lærlingeforholdets Forfald fulgte Svækkelsen af
den faglige Organisationsaand i Hælene.
Da Mesteren blev isoleret fra sine Kolleger, havde det en