Frikonkurrencen Og Socialismen
Forfatter: Fernando Linderberg
År: 1895
Forlag: J.D. Qvist & Komp.
Sted: København
Sider: 264
UDK: 337
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
238
Malthus forklarede, at det var Overbefolkning, der
var Aarsagen til Fattigdommen. Alle Forsøg paa at
hidføre væsentlig bedre 1 ilstande var derfor haabløse.
I et lykkeligt Samfund vilde Folkemængden fordobles
»hvert fem og tyvende Aar«.
»Men en lignende Forøgelse af Næringsmidlerne
er en Umulighed«.*)
Nød og Laster var derfor en Nødvendighed til at
ødelægge de overflødige Mennesker. Det var en haat d
og hjærteløs Forklaring, som heldigvis har alle Kends-
gerninger imod sig. Men i Følge Malthus’ Begrundelse
var det dog endnu kun Naturlovene, der frembragte
dette Resultat. Opfattelsen af disse Love kunde være
fejl, — der var dog saaledes levnet i alt Fald en
Strime af Haab. Men selv denne Strime forsvandt, da
Theologien mødte med sin Forklaring, der gjorde den
hele Tilstand til et umiddelbart Produkt af den al-
mægtige Guds Vilje!
Denne Theologiens Optræden maatte nødvendig
føre til en Krise i det religiøse Liv. Enten havde
Theologien Ret, — og da var Gud saa langt fra at
være, hvad der i øvrigt blev vidnet, en kærlig Gud,
at han meget mere maatte betragtes som en hjærteløs
Despot. Eller ogsaa havde Theologien Uret, og saa
maatte den erklæres Krig paa Kniven!
Det er det sidste, der er sket, men mange af dem,
der har optaget denne Kamp, har desværre ikke evnet
at skille Troen fra Theologien, men kastet Barnet ud
med Vaskevandet. Idet de kun i Theologien ser Ud-
trykket for Kristendommen, kan de kun betragte det
hele organiserede Kirkevæsen som en Politiinstitution
med et sort Gendarmeri til Beskyttelse af de herskende
Klassers Interesser!
Flere Grunde medvirker hertil. For det første er
Menneskenes Tankeevne lige saa vel en Guds Gave
Ernst Brandes: Samfundsspørgsmaal S. I—2.