Frikonkurrencen Og Socialismen

50 Grund af manglende Købeevne hos Masserne ikke kan finde Afsætning, er der al Sandsynlighed for, at den overvejende Del af de forhenværende Soldater vil have at vandre over i de arbejdsløses Rækker. Og det vil altsaa gaa, som vi paastod: De sociale Onder vil forværres i Stedet for at bedres! I Slutningen af Firserne opstillede den tyske Na- tionaløkonom Michael Fliirscheim et Regnestykke over Virkningerne af Hærens Afskaffelse for 1 ysklands ved- kommende under de forhaandenværende Forhold. Antallet af Soldater i Fredstid 400,000. Det aar- lige ordinære Militærbudget 600 Millioner Mark, lig 1,500 Mark pr. Hoved af de 400,000 Soldater. For- uden dette Beløb fortærer Soldaterne betydelige Summer, dels af egen Formue, dels af Bidrag fra Hjemmene, fra Slægt og Venner. Det Beløb, der gennemgaaende fortæres pr. Individ af Folk i det civile Liv, beløb sig til 800 Mark, altsaa til 700 Mark mindre end i Hæren. Ved Hærens Opløsning vilde Forbruget altsaa synke med et Beløb, der er lig 400,000 X 700 300 Millioner Mark pr. Aar. De arbejdsløses Antal vilde altsaa straks øges med hele det store Antal Mennesker, som forud var op- taget af at producere de til de 300 Millioner Mark vurderede Varer. Samtidig havde selve de 400,000 Soldater kun Valget imellem enten at finde Arbejde og øge den Overproduktion, der ikke kan finde Af- sætning, eller at gaa ledige og fylke Arbejdsløs- hedens Hær. Med Rette knyttede Fliirscheim hertil følgende Bemærkninger: »Dette viser klart, hvorledes Unatur kun avler Unatur. Vi er komne dertil, at Sparsommelighed, Opfindelsesevne, Flid og Fred virker ødelæggende, medens omvendt Dovenskab, Lediggang, Ødselhed og