Købmandens Haandbog

Handelsretten 9 Naar Interessentskabet er anmeldt til Han- delsregistret — hvad der jo finder Sted i det langt overvejende Antal Tilfælde — kan det til Efterretning for Tredjemand og- saa anmeldes, hvem der kan forpligte Sel- skabet, f. Eks. at kun en enkelt Deltager har denne Bemyndigelse, eller at kun alle i Forening kan forpligte Interessentskabet. Naar denne Anmeldelse er kundgjort, er den bindende for Tredjemand. Det kan derimod ikke anmeldes til Han- delsregistret, at en enkelt Deltager kun kan forpligte Interessentskabet, forsaavidt angaar en bestemt Art indenfor Interessent- skabets Forretninger. En saadan Bestem- melse er kun bindende for Tredjemand, naar han kender den, Naar der nu ikke ved Anmeldelse og Kundgørelse er givet Tredjemand Vejled- ning, og han personlig ikke kender Delta- gernes Aftale, maa han kunne gaa ud fra, at hver enkelt Deltager paa Interessentska- bets Vegne kan afslutte normale Forret- ninger, derimod ikke foretage usædvan- lige Skridt, saasom Handel i en anden Bran- che eller Salg af fast Ejendom (selvfølgelig forudsat at dette sidste ikke netop er Inter- essentskabets Virksomhed). Hvad angaar ikke anmeldte og ikke-an- meldelsespligtige Interessentskaber, maa det antages, at kun samtlige Deltagere i For- ening kan forpligte Interessentskabet over- for Tredjemand. Det næste Spørgsmaal er: Hvorledes hæf- ter Deltagerne overfor Tredjemand ior In- teressentskabets Forpligtelser? Som ovenfor nævnt hæfter Deltagerne i et ansvarligt Interessentskab altid med hele deres Formue for Interessentskabets Forpligtelser, Spørgsmaalet er nu, om de tillige hefter solidarisk, d. v. s.: saaledes at Tredjemand hos hver enkelt Deltager kan forlange hele sit Krav mod Interessentska- bet fyldestgjort (saa at det bliver Deltager- nes Sag bagefter at søge at faa Udgiften for- delt mellem sig og de andre Deltagere), eller om de kun hæfter pro r a t a, d. v. s.: gan- ske vist med hele deres Formue, men saa- ledes at Tredjemand hos den enkelte kun kan kræve en vis Del af Interessentska- bets Gæld, nemlig en Del, der svarer til Størrelsen af vedkommende Deltagers Ind- skud. Ved Interessentskaber, der er anmeldt til Handelsregistret, hæfter Deltagerne soli- darisk, ved ikke-aämeldte kan man ikke fastsætte en bestemt Regel, men Afgørelsen beror paa Forholdene i det enkelte Tilfælde. Ved Skiften af Medlemmer maa det antages, at nye Medlemmer ikke bliver personlig ansvarlige for Interes- sentskabets ældre Gæld, Derimod kan de ikke modsætte sig, at deres Indskud gaar til at fyldestgøre ogsaa ældre Kreditorer. Afgaaende Medlemmer hæfter stadig for Interessentskabets Gæld, forsaavidt den er stiftet, før deres Bortgang er blevet anmeldt og bekendtgjort. Den nye Gæld hæfter den afgaaede ikke for, heller ikke hvis hans Navn stadig benyt- tes i Interessentskabets Firma (se om Ad- gangen hertil Side 16). Hvis derimod en Person, der overhovedet ikke er eller har været Medlem af Interes- sentskabet, samtykker i, at hans Navn be- nyttes i dettes Firma, bliver han ansvarlig Ior Interessentskabets Forpligtelser forudsat, at det er benyttet paa en saadan Maade, at der herved er vakt en Forestilling hos Tredjemand om, at han hæfter for Forret- ningen. Selskabskreditorerne kan sagsøge Interessentskabet der, hvor Forretningskontoret ifølge Firmaanmeldelsen findes, men Sagen kan ogsaa anlægges ved samtlige Deltageres Værneting. Udlæg* efter opnaaet Dom over Inter- essentskabet kan Selskabskreditorerne gøre i Selskabets Formue, men ogsaa hos de en- kelte Interessenter. Ved Interessentskabets Fallit har Sel- skabskreditorerne Fortrinsret til Sel- skabsformuen og konkurrerer derefter med hele deres oprindelige Krav (dog kan de selvfølgelig ikke opnaa mere end fuld Dæk- ning). De enkelte Deltageres Sær-Kreditorer kan ikke for deres Krav paa en enkelt Deltager gøre Udlæg i Interessentskabets Formue, men de kan under samme Betingelser som Deltageren selv forlange hans Andel udbetalt * Det danske juridiske Udtryk for Eksekution.