Foreningen af 1862 til den indenlandske Industries Fremme 1862-1864

6 Her taler han ikke om nogen Fastsættelse af en bestemt Periode, men tun, i Overensstemmelse med den af Regeringen hidtil fulgte og af Repræsentationen billigede Frcmgangs- maade, om Beskyttelsestoldens gradvise. Formindskelse efter de paagjceldende Jndnstri- og Haandværksvirksomheders Tarv; altsaa atter en Svingning t Foreningens Tendents, forudsat at Professor Kayser har Udtrykt Bestyrelsens Anskuelse, hvilket man, da han er Medlem af famine, er berettiget til at antage, og det en Svingning af en saadan Betydning, at Foreningens hele Tilværelse maa forekomme Enhver derved at blive saa temmelig overflødig. Læser man derpaa den næste Artikel i bemeldte 1ste Hefte af Tidsskriftet: „Vore Tarisers Forhold til Frihandelen", af Tidskriftets Redaktenr, da finder man i samme en Wring, som igjen maa gjore det tvivlsomt, om Professor Kayser i den forndgaaende Afhandling har Udtrykt Bestyrelsens AnskUelse med Hensyn til Foreningens StandpUnkt. Redak- temen Udtaler nemlig Pag. 44: „men Industrien kan ikke beklage sig, om der endelig mod en sidste Frist skrides til Opfyldelsen af de saa ofte gjentagneLofter (om Beskyttelses- toldens gradvise cg deelvise Ophor), saa at man ret kan begynde at drage Fordeel af Danmarks herlige Beliggenhed for Handel og Skibsfart, og tilvejebringe den frie og ligelige Udvikling, der er saa ønskelig." Herved antydes en Overeensstemmelse med de saakaldte moderate Frihandels- mænds Program, der er Fastsættelsen af en bestemt begrcendset Overgangsperiode, efter hvis Udlob al Beflyttelsestold skal ophore, hvilken AnskUelse Majoriteten i Rigsraadets Tarif- uiwalg, efter en i den afgivne Betænkning forekommende Bttring, ogsaa synes at dele. Denne Udtalelse af Tidsskriftets Redakteur kan imidlertid ikke tillægges nogen saadan Betydning nu, efterat det 2d et og 3die Heste af Tidsflriftet er udkommet. Dette indeholder nemlig en Udtalelse af Frihandelsforeningens Bestyrelse,