ForsideBøgerBilag Til Betænkning Afgi…atsbaneudvalget Af 1911

Bilag Til Betænkning Afgiven Af Statsbaneudvalget Af 1911

År: 1913

Forlag: J. H. Schultz A/S

Sted: København

Sider: 475

UDK: 625.1L Bet

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 494 Forrige Næste
141 saa aarlig i Gennemsnit ca. 412,000 Stkr., deraf for Staten i alt ca. 1,335,000 Stkr., altsaa aarlig i Gennemsnit ca. 267,000 Stkr. Det kunde efter Grosserer Collstrops Opgivelser synes, som om Impræg- neringsanstalten er drevet med Tab, idet Statsbanerne jo kun betale ham 60 Øre pr. Svelle, men dette er dog næppe Tilfældet. Det maa nemlig tages i Betragtning, at Gennemsnitsimprægneringen som anført er over 400,000 Stkr. om Aaret, hvad der giver et gunstigere Resultat, at han er fri for Patentafgift, og endelig, at han næppe har betalt mere end ca. 5 Øre pr. kg for Kreosotolie (se nedenfor). For at kontrollere Grosserer Collstrops foranstaaende Beregning har man foretaget en Undersøgelse af hans Bøger og derved fundet de af ham givne fak- tiske Oplysninger i alt væsentligt bekræftede, kun er Forholdet mellem Impræg- neringsmængden for Staten og for private ikke 60 : 40, men nærmere 65 : 35, og Pladslejen beregnet for højt. Med Hensyn til Beregningsmaaden skal bemærkes, at en Amortisation af 5 pCt. vel skønnes passende, men at det formentlig kan for- svares som den Kapital, der skal amortiseres, at regne med Overtagelsessummen i Stedet for med Anlægsværdien, at en Forrentning af 4 pCt. for Overtagelsessummen og Driftskapitalen maa være tilstrækkelig for Staten, at der formentlig kan ses bort fra Skatter, Assurance og Folkeforsikring, samt at Pladslejen, naar Imprægneringen indskrænkes til Statsbanernes eget Forbrug, kan ansættes til det Beløb af 3,000 Kr., der betales Horsens Kommune ifølge Kontrakt. Prisen for Kreosotolie er af Grosserer Collstrop sat til 6 Øre pr. kg. Man har haft nogen Vanskelighed ved at skaffe Oplysning om, hvad han faktisk har betalt for Olien, idet Prisen er stærkt svingende, men det synes at fremgaa af hans Korrespondance, at ca. 5 Øre pr. kg omtrent svarer til hans Indkøbspris i den senere Tid. Han angiver, at denne billige Pris skyldes det særlige Forhold, hvori han staar til Leverandørerne, og at Statsbanerne ikke ville kunne paaregne at faa Olien til denne Pris. Til Sammenligning har man indhentet Oplysninger fra de svenske Stats- — baner, der selv udføre Imprægneringen, jfr. vedlagte Skrivelse af 10. September d. A. med Bilag fra den kgl. Järnvägsstyrelse. Det fremgaar af denne, at Olie- prisen har været stærkt stigende i de senere Aar, at Gennemsnitsprisen for Aarene 1904 1908 har været ca. 5,25 Øre pr. kg, og at Prisen i 1908 var 6,62 Øre pr. kg. (Kreosotolie er toldfri i Sverige. I Danmark er den toldfri, naar dens F lammepunkt ligger mellem 90 0 og 200 ° C., hvad der har været Tilfældet med den af Grosserer Collstrop siden den nye Toldlovs Ikrafttræden indførte Olie). + . Man har derefter opstillet vedlagte Beregning (Bilag A) over den sandsyn- lige Udgift ved Imprægneringen ved Statens Foranstaltning og under Forudsæt- ning af Oliepriser paa saa vel 5 Øre som 6 Øre pr. kg. Beregningen er foretaget saa vel for begge Anstalter under eet som for hver af disse for sig. Man er derved kommen til nedenstaaende Udgift pr. Normalsvelle for Driften af begge Anstalter under eet: Med Imprægnering aarlig af 200,000 Sveller................. - 250,000 — .................... - 300,000 — .................... Oliepris 5 Øre pr. kg. 6 Øre pr. kg 65,2 Øre pr. Stk. 70,5 Øre pr. Stk. 60,2 — - 65,5 - - 57,2 — — 62,5 — — En umiddelbar Sammenligning af disse Tal med dem, der ere opgivne for Bekostningen ved Imprægnering i Sverige, kan ikke anstilles, da Olieforbruget pr. Svelle i Sverige er større end hos os, og der mangler tilstrækkelige Oplysninger om, hvilke Generalomkostninger de svenske Statsbaner have medtaget i Bereg- ningen, men det vil ses, at Imprægneringsudgiften i Sverige har været stærkt sti- gende, uagtet der i de sidste Aar ikke er medregnet nogen Amortisationsudgift. Om Forholdene i vort andet Naboland, Tyskland, er der af Grosserer Collstrop bleven angivet, at Imprægneringen af Sveller til de preussiske Statsbaner for den