Haandbog for Brugsforeninger

Forfatter: Severin Jørgensen

År: 1901

Forlag: Konrad Jørgensens Bogtrykkeri

Sted: Kolding

Udgave: Andet forøgede oplag

Sider: 351

UDK: 334(02) Jør

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 390 Forrige Næste
83 Naar det undertiden gøres gældende, at Føringen af mange Bøger gør Regnskabet mere indviklet og for ikke indviede mere uforstaaeligt, end naar der kun føres nogle faa Bøger, da er dette ud fra en ren forkert Opfattelse; tværtimod, jo flere Bøger, der føres, og jo mere adskilt Noteringerne er, desto forstaaeligere bliver Regnskabet for enhver, desto klarere Overblik har man til enhver Tid over Regnskabet og desto lettere og sikrere foretages Opgørelsen Det Arbejde, Føringen af de mange Bøger udkræver mere end færre, erstattes fuldt ud med tilsvarende Lettelser ved Opgørelsen, og fremfor alt ved den større Sikkerhed det giver for Regnskabets Rigtighed. Det System, hvorefter nærværende Regnskabsføring er an- lagt, er ikke en Frugt af theoretiske Spekulationer, men hvor der her er afveget fra den i Brugsforeningerne almin- delig brugte Form, er det Ændringer eller Udvidelser deraf, som efterhaanden er fremkomne ved i Praksis at føle Mang- lerne ved det gamle System. Saa vidt det er befundet at være praktisk, er den her foreslaaede Bogføring indrettet saaledes, at Bøgerne gensidig kontrollere hinanden, det bliver altsaa et Slags dobbelt Bog- holderi. Og er et saadant noget Steds paa sin Plads, da er det i Brugsforeningerne, hvor det i særlig Grad gælder om at have saa stor Garanti som mulig for, at der ingen Fejl findes i Regnskabet. Ogsaa ved Revisionen er denne Bøgernes Selvkontrol af stor Betydning; thi som Regnskabet føres i adskillige Brugs- foreninger, har Revisorerne ofte ondt ved, ja er det dem ofte umuligt, at orientere sig deri, navnlig fordi de forskel- lige Posteringer ikke er klart adskilte; og særlig har Revi- sorerne af den Grund Vanskelighed ved at bedømme, om Regnskabet er stillet rigtigt op; og hvor denne Forstaaelse mangler, er Revisionen fuldstændig illusorisk. Som Regel — tror jeg — nøjes Revisorerne med Hensyn til Kontrollen af Udgiftsposterne, med at sammenligne Note- ringerne heraf i Kassebogen med Kvitteringerne; denne Sam- menligning giver imidlertid intet fuldt paalideligt Resultat. Vil Revisorerne være mest mulig sikre paa, at de paagæl- 6*