Om Arternes Oprindelse En Populær Fremstilling 1901
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
— 8 —
orden i naturvidenskabens arkiver, som til den
tid havde været uordnede i en grad, som et nu-
værende menneske ikke gjør sig noget begreb om.
Ogsaa før Linnés tid var der af en række
af naturforskere i alle lande beskrevet en mængde
med forskjellige dyre- og plantearter, men nogen
rimelig orden havde man ikke faaet i det hele.
Der fandtes floraer eller urtebøger, som de gjerne
kaldtes, før Linnés tid, hvori planter var be-
skrevne og deres egenskaber, særlig i medicinsk
henseende, omhandlede. Men dels var beskri-
velserne ikke rare, dels vidste man ingen raad
til at ordne det hele stof paa en blot nogenlunde
rimelig maadé. I en «Urtehov» af Simon Paulli
fra 1648 f. eks., der er planterne ordnede efter
den maaned, i hvilken de blomstrer. Den «første
part» handler saaledes om de «Urter, som her
hos os udi disse lande i Christmaanet, Glug-
maanet og Blidemaanet, det er med et ord at
sige om vinteren, voxse og blomstris». Og saa
behandles saa forskjelligartede ting, som hassel
og pintselilie og julerose. I andre bøger af lig-
nende art — og de, jeg her taler om, er tidens
bedste — blev inddelingen foretaget efter stør-
relsen; planterne blev delt i urter, halvbuske, buske,
træer osv. Og paa lignende maade for dyrenes
vedkommende.
Der kjendtes dengang ganske overordentlig
mange færre arter, end man nu kjender, men