Om Arternes Oprindelse En Populær Fremstilling 1901
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
»IPW.
— 9 —
alligevel tør det paastaaes, at det var betydelig
besværligere at finde sig tilrette i naturhistorien
dengang end nu. Det hele arkiv var i uorden.
I denne uorden bragte Linné system, eller
rettere sast, i uordenens sted satte han første
gang en systematisk orden. Denne var nok i
mange henseender af mangelfuld natur, men
det var dog et uendeligt fremskridt mod tidligere.
Det første, Linné gjorde, saavel inden plante-
som dyreriget var det, at han bragte arternes
benævnelse i en bedre og mere konsekvent
gjænge. Det siges gjerne, at Linné var den, som
opfandt vor nuværende videnskabelige nomen-
klatur. Det var ikke tilfældet, men han for-
bedrede den betydelig. Ser man paa en gammel
urtebog, som f. eks. Simon Paulli, saa finder
man ofte benævnelser, som meget minder om
de, vi nu bruger; en syreart hed f. eks. Acetosa
pratensis, en anden Acetosa hortensis osv., men
disse navne var ikke konsekvent gjennemførte,
os var ikke stort andet end en afkortet beskri-
O
velse. Derfor bruges snart navne paa tre og
fire led (Apitim palustre et officinale om en
plante), eller der brugtes et enkelt navn, naar
dette ikke kunde give anledning til forveksling.
Linné fik skik paa dette ved at gjennemføre
den saakaldte binære nomenklatur med fuld
konsekvents. Hver dyre- og planteart fik to
navne, Rumex acetosa, Py rus malus, Felis leo,