Om Arternes Oprindelse En Populær Fremstilling 1901
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
— 26 —
som var gaaet forud for de nulevende. Men da
han ikke kunde frigjøre sig fra læren om sær-
skilt skabelse af hver enkelt dyreform, nødtes
han til at gribe til sin eiendommelige lære om
de mange skabelser. Denne lære holdt sig over-
ordentlig længe, støttet som den blev til en mand
af overordentlig fortjeneste og stor authoritet,
og det tiltrods for, at den nødvendiggiør læren
om disse umaadelige katastrofer, hvis natur intet
menneske kan forestille sig, og tiltrods for, at
den forudsætter en mængde forskj ellige skabelser,
skjønt vel de Heste mennesker har vanskelig
for at forestille sig en enkelt.
Videre udviklet og befæstet i den almindelige
opinion blev Cuviers lære af Agassiz, en i
Amerika levende naturforsker, der udgav et stort
værk om disse spørgsmaal for en 40—50 aar
siden.
Agassiz byggede i et og alt paa Cuviers
lære. Ligesom Guvier ansaa han hver art som
frembragt ved en særskilt skaberhandling og
benægtede med stor bestemthed, at der af en
art nogensinde kunde fremgaa en anden. Og
ligesom Cuvier hævdede han som en sikker
kjendsgjerning, at en og samme art af dyr eller
plante aldrig kunde gaa over fra en af de palæon-
tologiske perioder til en anden.
Men Agassiz troede derimod ikke, sorn Linné,
at der ved begyndelsen af hver periode — og