Om Arternes Oprindelse En Populær Fremstilling 1901
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
29 —
grunde for de fænomener, der frembyder sig for
iagttagelsen.
Og jeg tar ikke feil, naar jeg siger, at læren
om hver arts frembringelse ved en særskilt
skaberhandling, slig som den blev endelig for-
muleret i Agassiz’ lære, ikke tilfredsstiller den
moderne naturvidenskab.
Grundene hertil er mange og forskjellig-
artede.
Den første og væsentligste grund er den, at
naturvidenskaben i vore dage kræver bevis. Den
lar sig ikke nøie med paastande og formodninger.
Den vil overalt støtte sig paa iagttagelser, paa
hvad menneskene kan tage og føle paa, kan se
og høre, og i tilfælde, hvor det ikke er muligt
at støtte sig paa direkte iagttagelser, der vil den
ialfald ikke have indbragt som forklaringsgrunde
noget, der ikke har nogen lighed med, hvad
mennesker har iagttaget.
Intet menneske har seet en hel verdensdel
gaa under i havet, eller hæve sig over det. Ingen
har seet Alpernes høie fjeldkjæde stige op af
havet og hæve sig tusinder af fod. Men dog
er der ingen videnskabsmand, som vil nægte,
at disse toppe engang kan have ligget under
havets overflade, og virkelig har det. Man kan
have vanskeligt for at gjøre sig fortrolig med
tanken paa en forandring som denne i vor
verdensdels hele konfiguration, men vi ser og