Om Arternes Oprindelse En Populær Fremstilling 1901
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
— 32 —
Var forklaringen nogenlunde rimelig og for-
nuftig, saa vilde man tage for sig alle de enkelte
fakta, som foreligger — glasstumperne, aviserne,
murstensbrokkerne osv. — og saa vilde man se
til, hvordan de passede ind i forklaringen. Hvis
nu forklaringen var af den art, at tilstedeværelsen
af disse forskjellige haandgribelige vidnesbyrd
ikke paa noget punkt stred imod den, ikke paa
noget punkt modsagde den, saa vilde forklaringen
ansees for at have sandsynligheden for sig, og
man vilde, ledet af det udvidede syn paa sagen,
som man fik ved den opstillede theori — thi
andet er sagens forklaring i dette tilfælde ikke
— søge efter nye faktiske omstændigheder. Man
vilde sige, at hvis det har gaaet slig og slig for
sig, saa maa vi foruden de haandgribelige vidnes-
byrd, vi har fundet, ogsaa finde andre. Og
stemmer ogsaa disse nye vidnesbyrd med theo-
rien, saa vil domstolen tilslut kunne slaa for-
klaringen fast som rigtig og dømme efter
den, selv om der ikke er noget øienvidne,
der har seet tyveriet foregaa, selv om den, der
anklages for at have gjort det, nægter paa det
kraftigste.
Paa ganske tilsvarende maade, som man
her bærer sig ad i det smaa for at komme til
kundskab om det sande forhold, paa ganske
samme maade bærer man sig ad i videnskaben,
naar det gjælder begivenheder, ingen kan iagttage