Zur Kenntnis Des Mahlgutes

400 KOLLOIDCHEMISCHE BEIHEFTE BAND XXVII, HEFT 6—12 Ich ging auf die Weise vor, daß der Trichter mit Wasser gefüllt wurde, wonach eine etwa 0,1prozentige Kongorotlösung langsam von unten in den Trichter geleitet wurde, der darauf mit dieser Lösung bis zu dem untersten Rand des zylindrischen Stückes gefüllt wurde. Auf diese Weise entstand eine scharfe Trennungslinie zwischen den beiden Flüs- sigkeiten, und es wurde dann durch eine Versuchsreihe untersucht, eine wie starke Strömungsgeschwindigkeit erreicht werden konnte, ohne daß die Trennungslinie der Flüssigkeiten zerstört wurde. Die maximal zulässige Geschwindigkeit wurde gefunden zu 8 cm/Min. Darauf wurden ähnliche Versuche mit einem gewöhnlichen zylindrischen Scheidetrichter (Fig. 8) vom selben Durchmesser wie der Schlämmtrichter und mit einer Hahndurchbohrung von etwa ==== 3 mm angestellt, und hier zeigte sich, daß sich die höchst zu- lässige Strömungsgeschwindigkeit nur auf etwa 2 cm/Min. be- lief. Wurde die Hahntülle durch eine andere mit einer Durch- ....— bohrung von etwa 5 mm ersetzt, konnte die Strömungs- = ====== geschwindigkeit nur bis zu etwa 3 cm vergrößert werden, r wohingegen die Einführung einer geringen Menge loser Bleiwolle in den Boden des Trichters bewirkte, daß die Strömungs- geschwindigkeit nunmehr auf etwa 60 cm/Min. heraufgesetzt werden konnte, ohne daß die Trennungslinie zwischen den beiden Flüssigkeitsschichten zerstört wurde. Der Scheidetrichter 0 erwies sich indessen nicht als zur Schlämmanalyse geeignet, Fig. 8' indem die gröberen Komponenten in der Stoffprobe sich schnell ablagerten an den nicht besonders steilen Wänden im unteren Teil des Trichters. Auch ein mit Bleiwolle versehener Schlämmtrichter mit einem Scheitelwinkel von etwa 60° erwies sich niclit als hinlänglich steil, indem die gröberen Komponenten sich auch hier bei den kleineren Schlämmgeschwindigkeiten ablagerten. Es wurde nun mit Schönes Schlämmtrichter eine Fraktionierung von 30 g vermahlenem Feldspat vorgenommen, der Sieb Nr. 200 pas- siert hatte, wobei die Schlämmgeschwindigkeit etwa 14 cm/Min. war, d. h. etwa 75 Proz. größer als die zulässig gefundene. Die Analyse wurde wiederholt, wobei nun in der untersten Hälfte des konischen Teils des Trichters die oben erwähnte Bleiwolle angebracht war. Die beiden- Analysenresultate waren indessen ganz übereinstimmend, was dadurch erklärt wird, daß die Remanenz, die bekanntlich im unteren Teil des Trichters in starker Bewegung zu sehen ist, imstande ist, die Strahlwirkung im einströmenden Wasser zu dämpfen, so daß die Strömung im zylindrischen Teil des Trichters bei der angewandten