Historisk Mathematik
Et indledende Kursus
Forfatter: Poul La Cour
År: 1888
Forlag: P.G. Philipsens Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 374
UDK: 510 La Cour TB Gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000175
Med 174 Textbilleder og en Tavle.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
332
DET MATHEMATISKE TEGNSPROG.
Det mathematiske Tegnsprog.
§ 237. Når man nu for selve Størrelserne indfører
Symboler, må også de Handlinger (Sammenlægning,
Deling osv.), der skal udføres med dem, og de Udsagn,
der gjøres om dem, have sine bestemte Tegn. Men har
man først valgt at bruge et lidet simpelt Bogstav som
Symbol, istedenfor et helt Ord eller for en Talemåde
såsom »den ubekjendte Størrelse«*), saa bør også de
Behandlinger, Symbolet skal underkastes, udtrykkes på
lignende kort og fyndig Måde, og vi træffe da også både
hos Diofant og hos Hinduerne på sådanne Handlings-
tegn og på Regler for Operationer med disse.
Tegnene have været skiftende igjennem Tiderne
(ligesom selvfølgelig Bogstaverne, som hvert Folk i Reg-
len har valgt ud af sit eget Alfabet). Da Valget imidler-
tid er uvæsentlig, skal her blot nævnes et Par Exempler.
Lighedstegnet, således som vi nu bruge det, og som det
— ganske vist ikke historisk berettiget — er blevet anvendt
tidligere i denne Bog, er ikke synderlig gammelt. Hos
Diofant, hvor Symboliken ingenlunde er gjennemført, men
Symboler og almindelige Ord skrives i en sammenhæn-
gende Sætning (ikke frit for at minde om de kinesiske Kjøb-
mænds Brug af Hindutallene, § 16), skrives der ofte helt ud:
.......„ere lige«.......
men på andre Steder har Diofant dog dette forkortet
til disse Ords Begyndelsesbogstav i. (cool sloiv).
Hinduerne bruge i almindelig Skrift som Udtryk for,
___________
*) Man har villet hævde Ægypterne Æren af at være Bogstav-
regningens Opfindere, fordi man hos Ahmes har fundet et Udtryk,
som betyder »Størrelse« eller »Hob«, på Ægyptisk »Hau«.
Men da dette Ord skrives med aldeles samme Skrift som alt
det øvrige og ikke er det mindste mere symbolsk end dette,
er der næppe Grund til at lægge andet ind i det.
______