Tarifsagen Og Arbeiderklassens Interesser I Frihandelen
Nærrmest Med Hensyn Til Rigsraadets Foregaaende Og Eventuelle Behandling Af Tarif-Udkastet

18 2det og 3die Hefte af Frihandelsforeningens Tidsskrift siger, i sit Svar Paa Kritiken af samme, i Tidsskriftets 6te Hefte, Pag. 359 og 360. Han siger nemlig: „Men netop deri, at den langt overvejende Deel af Tarifpositiomrne efter vort Forslag nedsættes, maa jo desuden ligge en finantsiel Beroligelse med Hensyn til den Eventualitet, at overordentlige Begivenheder skulde fordre en extraordinair forøget Statsindtægt, thi i et saadant exceptionelt Tilfælde kunne de jo saameget bedre igjcit tante en midlertidig Forhoielse, ligesom en Deel af de mange af os til Toldfrihed soreflaaede Vareartikler, der jo alle ester vort Forslag, om end soni toldfrie, vedblive at figurere i Tarifen, under exceptionelle Forhold ogsaa midlertidigt ville kunne bære en moderat Skattebyrde, iniar Forhold indtraadte, der bode for en Tid eenfibig at sætte Statskassens Interesser over Handelens og Industriens. At saa- danne Forhold let kunne indtræde hos os, indrømme vi, ligesom at vi derfor bør være belavede derpaa. Men derfor indrømme vi ikke Rigtigheden i at ud- sætte et Lovgivningsværk som det, om hvilket der her er Tale, til en uberegnelig Fremtid." Men ere de i Finantsministerens Udtalelser frem- hcevede Hovedgrunde for ikke at gaae i den af os an- tydede Retning, saaledes, nærmere drøftede, uholdbare, og har han derhos indrømmet, at Systemet under visse givne Forhold kan være hensigtsmæssigt, have vi da ikke Ret i at tage Hs. Excellences egne Ord til Indtægt, naar det, ved Siden heraf, flauende og uomstødeligt, i Artiklerne betitlede resp. „Industrien