Beskyttelse eller Frihandel
og sammes Indflydelse paa Velstand og Velvære i Almindelighed, samt på Industrien, Haandværket og Arbeiderstanden i Særdeleshed

100 der leveres Beviis for det Modsatte. Vi have her i Landet meget, som taler for at en temmelig stor Indu- stri kan trives, selv om man vil gaae udenfor For- ædlingen af vore egne Raaprodukter. Vi have en billigere Arbeitskraft, billigere Afgifter, en billigere Levemaade og en bedre Beliggenhed for Afsætningen til Østersøbasinet end England; vi ligge nærmere der- ved, kunne staae i en hyppigere og hurtigere For- bindelse med Naboerne end Englænderne og kunne gjøre os bedre forstaaelige for dem end disse. Vi kunne have Raamaterialet omtrent for det Samme, noget af det endog billigere end England kan have det, kunne have dette Lands bedste Maskiner og Arbeids- dygtighed til vor Disposition, og Kullene til at drive Maskinerne kunne vi have ligesaa billige som man har dem paa mange Steder i England, hvor der er en blomstrende Industri, f. Ex. London. Vi ville desforuden senere vise, at Kulforbruget, hvad angaaer Englands Hoved-Industri, er af saa ringe Betydning, at det ikke kommer meget i Betragtning og ikke for- aarsager Udgifter for os, som naae op til det vi spare, ved selv at spinde og væve. Naar vi altsaa kunne arbeide imod England og med Held, hvad skal der da være til Hinder for at vi kunne afsætte vore Produkter til de Lande idet- mindste, som vi ligge nærmere og bekvemmere for end England. At vi hurtigere og billigere kunne le- vere vore Artikler til Norge, Sverrig og Rusland, vil vel Ingen benægte, men at vi ogsaa have et stort Opland i Tydskland og Polen, er maaskee mindre bekjendt.