Det kjøbenhavnske Barberlavs Historie
Samt Begivenhederne indenfor Barber- og Frisørforeningen af 25. Februar 1861 og Bar- og Frisørvendeforeningens Syge- og Bekravelseskasse

124 ■- ' ' ................. tiden nogen melder sig til Eksamen, han da vil forvisse sig om Ved- kommendes Lærebrev »eller og at saadan Candidat maatte forskaffe Bevis fra Amtets Oldermand, at han har lært Chirurgien, forinden han bliver antaget til Examen, hvilket Amtet anseer for det sikreste Middel til at forekomme slige skadelige ny Opfund,« som de at ville indstille sig til Eksamen uden at have været i nogen ordentlig Lære eller at have bestaaet Svendeeksamen, »hvis Onde følger især for Amtet jeg (Olderm.) holder ufornøden her at detaillere for Deres Vel- baarenhed, hvis dybe Indsigt er ligesaa bekiendt, som Deres Vel- tænksomhed og Redelighed«. Desuden haaber Amtet »alletider ved Dem endog at vorde beskyttet mod Fornærmelser og Skade.« I Amtsmødet 26. April 1784 indfandt Grüner sig personlig og forlangte at blive introduceret i Kirurganitet. »Da hans Attestats af 6. Marts s. A. ikke var af den Beskaffenhed, at han kunde antages som Amtskirurg, fordi den indeholdt, at han først ved Flid kunde blive, og altsaa endnu ikke var en duelig Amtskirurg, har samtlige tilstedeværende fattet den Beslutning indtil videre ikke at introducere ham, men gennem det danske Cancelli gøre en Forestilling om, at han ikke skal have Lov til at udøve det Privilegium, som Dronningen havde givet ham«. Forestillingen formede sig til en Ansøgning, da- teret 3. Juni 1784, i hvilken Amtet ansøger Kongen om Beskyttelse mod den Fornærmelse, som »Cand. chir. H. Tr. Grüner« tilføjer Amtet. Amtet forsvarer sin Nægtelse af at optage Gr. med, at hans Attest ikke indeholder andet, end at han ved Eksamen »har vist at have det bedste Anlæg til Kirurgien, saa at han ved fortsættende Flid og Bestræbelse, kan og vil blive en af de habileste Amts Chirurgii, hvilket«, tilføjes der, »man om enhver skickelig Læredreng eller Be- gyndere ogsaa kan siige, og da han altsaa endnu icke er en habil Chirurgus, saa kunde Barbeer Amtet ey efter denne Attest incorporere ham som Amts Chirurgus, siden Attesten i ingen Maade er i Con- formité med Deres Maysts. Anordninger«. Senere hen betegnes At- testen, som den sletteste der kan existere; »thi den siger næsten slet intet videre, end hvad han kan blive til o. s. v.«, hvilket Cand. Grüner, som kuns fire Gange har været examineret, endskiønt andre Amts Chirurgii sædvanligt forhen er bleven examineret en 14 å 16 Gange, ikke ved sin Examen kunde udviise, da den skal have været meget usel«. »Man maa forundre sig over, at Justitsraad Hennings approberer slig et Menneske Testimonium, som ikke troer, i den korte Tiid af 2 Aar han har været ude af Lære, endnu har hørt