Statistik over Ulykkestilfælde under Arbejde

5 Dilemmaet ved at følge den berlinske Statistiker Engel. Han opstiller «Statistiken som Methode» ved Siden af «Statistiken som Videnskab», og sætter da følgende Skjelne- mærke mellem dem T). Den første har til Opgave at anstille methodiske Masseiagttagelser og at udtrykke deres Resul- tater talmæssig paa den iMaade, der passer for Formaalet for de Videnskaber eller «Dienstzweige», som gjøre Brug af den statistiske Methode. Ved «Statistiken som Viden- skab» forstaas derimod den paa Grundlag af methodiske Masseiagttagelser byggede Skildring af menneskelige Sam- funds Tilstande og Indretninger paa en given Tid, samt Fremstillingen og Forklaringen af disse Tilstandes og disse Indretningers Forandring ligeledes paa Grundlag af saa- danne Masseiagttagelser. Til bedre Adskillelse foreslaa da nogle Navnet «Demografi» i Stedet for «Statistik som Videnskab». For den medicinske Statistiks Vedkommende har Striden forsaavidt ringe Interesse, som der ikke godt kan være Tvivl om, at den kun er en Undersøgelsesmethodc. Men i denne sin beskedne Stilling har den rigtignok store Formaal, idet den ikke alene tilsigter at støtte Lægen i Udøvelsen af hans Kunst, men ogsaa giver Bidrag til Ord- ningen af vigtige Samfundstilstande og til Afhjælpning af sociale Onder. Statistiken har nu ikke alene givet Anledning til Strid ved sin Grænsestilling mellem Videnskab og Methode, men ogsaa om selve Nytten af den, om dens Evne til at udvide Omraadet for den menneskelige Viden, har der gjort og gjør der sig vedvarende meget forskjellige Anskuelser gjældende. Jeg skal i saa Henseende anføre Udtalelser af Wappæus. Einleitung in das Studium der Statistik. Refereret i Nationaløkonomisk Tidsskrift for 1881.