ForsideBøgerKeramisk Haandbog : Førs…nce, Maiolika, Stentøj.

Keramisk Haandbog
Første Bind. Fayence, Maiolika, Stentøj.

Forfatter: Emil Hannover

År: 1919

Forlag: Henrik Koppels Forlag

Sted: København

Sider: 574

UDK: 738 Han

Med Et Indledende Afsnit Om Oldtidens Terracotta

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 614 Forrige Næste
322 Perrin’s Fabrik som ingen anden at drage Fordel af denne Situation. Alt vidste den overhovedet at udnytte til sin Fordel under sin lige kloge, kunstneriske og energiske Ledelse. Saaledes ogsaa sin Beliggenhed. I dens nydelige dekorative Anvendelse af Fisk, Sødyr og Havplanter Fig. 392. Urtepotte, dekoreret med Blomster i Muffel* farver. Veuve Perrin’s Fabrik, Marseille, ca. 1750—70. Samlingen Th. Mantz. (Fig. 389) aner man Havne- byen Marseille, i dens blaa Mariner Middelhavet (Fig. 390), i mange af dens Land- skaber med de lave Højder og de farvede og lysende Lufte det dejlige Land Pro- vence. Ogsaa Tiden, som de tilhører, afspejler Veuve Per- rin’s Fayencer paa mange forskellige Maader. Natur- ligvis først og fremmest med deres Former, der snart er i ren Rococo, snart i den gryen- de, snart i den fuldbyrdede Louis XVI-Stil. Men tillige i Dekorationerne. I mangfoldige Stykker sporer man f. Ex. Tidens Sværmeri for Ruiner (Fig. 391), i ikke faa dens romantiske Tilbøjelighed for Orienten. Og først og sidst dens dybe Glæde over Blomsterne. Veuve Perrin anvendte dem overalt, snart strø- ede, snart i Guirlander, snart i Buketter, snart næsten-naturalistisk som paa det sachsiske Porcellæn (Fig. 392), snart i en let kinesisk Omskriv- ning, snart i den fransk-kinesiske Anretning (Fig. 393), som Pillement havde bragt paa Mode med sine Ornamentstik, altid med en Smag og Ynde, som man maaske vilde have været tilbøjelig til at skrive for Reg- ning af den kvindelige Ledelse af denne Fabrik, hvis ikke Blomster var bievne anvendte med lige saa stor Ynde og Smag og maaske endnu større malerisk Sans af Veuve Perrin’s Rival, Joseph Robert. Den lidt yngre Fabrik stod i det hele den lidt ældre saare nær, og naar ikke deres Frembringelser er signerede, er det jævnlig umuligt at skælne den ene fra den andens. For Robert’s Produktion er det karakteristiske dens umiskendelige Præg af at skyldes en Fabrik, hvis Dekoratører gik fra Porcellæn til Fayence og fra Fayence til Porcellæn uden at behøve at ofre det ene og andet Materiale særlige Hensyn. Thi Robert’s Fayence stod i Henseende til Finhed, Renhed, Blankhed ikke tilbage for Por- cellænet, adskilte sig kun fra dette ved det Fortrin, som al Fayence har i sin Glasurs Fedme og Fylde. Robert er knap saa omfattende i sine Dekorationsmaader som Veuve Perrin, men betegner til Gengæld