Spildevandsaflednigen i vore Huse
som den bør, og som den ikke bør være.

28 stort nok til at bryde Nr. 1, saa vil den ligestrax med det samme bryde Nr. 2 o. s. v. Nej! vil man anvende to Vandlaase, saa maa man mellem dem indskyde en Udvej for Luften; dette kan ske paa den Maade, som Fig. 10 viser: fra Brønden fører et Ror a op over Taget, brydes nu den mod Gade- ledningen vendende Laas, gaar Luften bort denne Vej, og den anden Laas bliver urørt. I mange Tilfælde vil man kunne nøjes med at have Brøndens Laag gjennembrudt, saa at Luften gaar den Vej ud. — Det er vel egentlig kun i særegne Tilfælde, at man vil anvende en saadan dobbelt Vandlaas, naar man f. Ex. kan vente særlig stærk Luftovertryk i Gadeledningen, eller der f. Ex. er særlig Undertryk det Sted, hvor Ledningen kommer fra. Det sidste er f. Ex. Tilfældet med de Ledninger, der fore fra det pneumatiske Maltgjoreri paa Ny Karlsberg, hvor Driften netop foregaar paa den Maade, at der inde i Rummet underholdes et kunstigt Luftundertryk. — Har en Husledning mange store Sidegrene, altsaa ved et mere kompliceret Anlæg, vil det være rigtigt, at aflukke ogsaa de større Sidegrene med en Vandlaas og give dem hver sin selvstændige Friskluftsindstrømning, og saa selvfølgelig ogsaa hver sin Luftbortgang oppe over Taget. Der er nu imidlertid ogsaa Tilfælde, hvor vi maa slaa af paa den Fordring, at denne Vandlaas skal være selvrensende, og tværtimod indrette den saaledes, at den ikke er det; vi nodes til at indrette den paa samme Maade, som vi indrette Nedlobene til Kloaken i vore Gade- og Gaardrendestene, hvor det netop gjælder om, at de tungere Gjenstande, hovedsagelig Sand, som Regnen kan skylle ned i Nedløbene, ikke fores med ind i Kloaken.