Teknisk Statik
Anden Del

47 § 10. saalænge der kun er Spørgsmaal om at bestemme de af Be- lastningen fremkaldte Spændinger; der vil sjældent eller aldrig være Anledning til at gøre Beregningen om med Benyttelse af de korrekte Formler for Kræfterne v og de virkelige Tværsnit af alle Stængerne. Grunden hertil er, at man indfører de samme Unøjagtigheder i Størrelserne bma og daa, saa For- holdet dma: daa ikke forandres stort; men i Tilfælde, hvor Unøjagtighederne ikke paa den Maade ophæve hinanden, kan Tejleu blive betydelig, hvorom nærmere ved Undersøgelsen af Extraspændingerne i § 12. At Nøjagtigheden ellers som Regel vil være tilstrækkelig, kan ikke godt bevises paa anden Maade end ved sammenlignende Talberegninger. Exempelvis med- deles her Resultaterne af saadanne Beregninger for Hoved- jagerne i den nye Langebro’s Svingparti; Halvdelen af Dragerformen ses i Fig. 44, PI. 5, Højden er ca. 2,6”- ved Enderne, 8,0m- i Midten, Overdelen formet efter Pai’abler, Underdelen buet svagt opad. I nedenstaaende Tabel betegner r/ Influensordinaterne for Mellempillens Reaktion, og specielt ere Størrelserne de nøjagtige Værdier, under Hensyn til alle Stænger og de virkelig udførte Tværsnitsdimensioner, de Værdier, der findes, naar der ses bort fra Gitterstæn- gerne, og naar Flangetværsnittet regnes konstant (ved Be- nyttelse af Formlen vm = iim : /i2), % (^e Værdier, der ligeledes uden Hensyn til Gitterstængerne findes under Forudsætning af konstant Flangetværsnit og konstant Dragerhøjde (konstant Inertimoment); ved Be- nyttelse af disse Værdier kommer man til de samme Re- sultater som ved Clapeyrons Formel (»Tekn. Elasticitets- lære«, §32), og de ere kun medtagne for at vise Uholdbar- heden af den ofte fremsatte Paastand, at disse Resultater ere nøjagtige nok. Endelig er der i de to sidste Rubrikker opført Fejlen (i Procent af den rigtige Værdi) i Størrelsen af Mellempillens Reaktion A og i Momentet MA over Mellemunderstøtningen, begge for en ensformig Belastning over hele Dragerens Længde.