Om Associationens Betydning for den ökonomiske Udvikling.
Konkurrenceafhandling

17 saa lidet udviklet, og de Kapitaler, hvorover der da kunde disponeres, vare saa faa, at det ikke kunde være tvivl- somt, at et Kompagni kun da kunde bringes istand, naar det fik Monopol eller Privilegier. At det var af største Betydning og Vigtighed for Landets Udvikling, at Kapi- talerne og Arbeidskræfierne lededes hen paa denne Art Handel, derom nærede hiin Tids ledende Mænd i Poli- tiken og Økonomien ikke den allerringeste Tvivl, og de undersøgte ikke, om ei de Midler og Kræfter, som an- vendtes paa hine Expeditionen, kunde have fundet en for den økonomiske Udvikling langt fordeelagtigere Benyttelse i Hjemmet, hvor saa mange Erhvervskilder vare ube- nyttede. Da det viste sig, at Expeditionerne vare heldige, gjordes der imidlertid snart konkurrerende Forsøg, som i Begyndelsen liæmmedes ved alle mulige Midler. Medens Monopolet tidligere havde været et nødvendigt Middel til at faae Handelen i Gang og holde den i Live, blev den nu et Baand paa den. Da Sikkerheden paa Havene til- vejebragtes, da Forbindelserne med oversøiske Lande bleve regelmæssige, da Kjendskab til dem og deres Be- folkning udbredtes, samt tilstrækkelig Kapital fandtes til Handelens Drift, bleve Kompagnierne ikke blot overflø- dige, men fordærvelige. Associationen blev skadelig, fordi den tilintetgjorde Konkurrencen, og derved ligesaa vel formindskede Kvantiteten af de Varer, der kunde om- sættes mellem Ind- og Udlandet, som forøgede Omkost- ningerne og derved Prisen. Efter en haardnakket Kamp, der varede i mange Menneskealdere, mistede Kompagnierne deres monopoli- 2