ForsideBøgerMatematiken I Danmark 180…afisk-Historisk Oversigt

Matematiken I Danmark 1801-1908
Bidrag Til En Bibliografisk-Historisk Oversigt

Forfatter: Niels Nielsen

År: 1910

Forlag: Gyldendalske Boghandel - Nordisk Forlag

Sted: København og Kristiania

Sider: 194

UDK: 016:5 Nie

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 210 Forrige Næste
VI FORORD uiia lmd ^^ ™ dem Lexikon der Schles- luf'ms ^“"^ Schrift m m E' Rexikoa der Sch^mig-Holstcin-Lauenbiirgischen und mimischen Schriftsteller von 1829 bis Mitte 1866. Kiel'1867-68 V. Bruun: Bibhotheca danica 14-82-1830. I-III; 1872—90 i z ?eidet af dlsse rskrifter’ af Universitetsbibliotekets bogfortegnelser J fOr den nyeste tids vedkommende af Jahrbuch über die Loitschritte der Mathematik har jeg udarbejdet literaturforte« nelsen, idet tillige de i betragtning kommende tidsskrifter er gennem- :aS bl.nd tf°rr bind’ saafremt de ™ ™g tilgængelige Je" har ligeledes bestræbt mig for selv i hvert fald at se de særskilt ud givne skrifter, naar dette var muligt særskilt ud- Hertil kommer endvidere for de biografiske notitsers ved- tidsTeftde beny‘l<;ls1en af sPecialhistoriske skrifter, dagblade ' og idsskrifter meddelelser fra forskellige autoriteter samt endeli« en ennei °PlySmnger fra Citerne selv eller deres paarørende og til haa !undet fejt 1 alle de af mig benyttede skrifter- flere tidsskriftsredaktioner kan end ikke undgaa fejl i indholdsforteg- de en,kelte bind’ fortegnelsen over Oppermanns skrifter (lidssknfl for matematik (5) 1, p. 143-144) indeholderto fejl o s v Da jeg her behandler mere end lire hundrede forfattere B med alt mere end to tusende skrifter2), maa jeg derfor paa forhaand rT?-» bev'dstheden o“> at der vel desværre, trods al “ mit skrift findes flere fejl end de af mig bemærkede»). Hnr er hverken tiden eller stedet tn at fælde nogen dom over e ler give nogen kritik af de citerede arbejder; men je« kan 08 Dete ha? vdei n|"S f7iat fremsætte en almindelig bemærkning: siaaend? X h nedslaaende paa mig, og det maa virke ned- landshv do? ^r de‘ Hgger paa sinde’ at dansk Jh y n?get 1 det store almindelige kultur- del af d rlnge vldrkabe,ig betydni"g den langt over- jende del af disse mange arbejder i virkeligheden har haft«) en dildos fo(bavsende at se, hvor forsvindende lille . arbejder, der er publiceret paa en saadan maade ‘ÅHaa betydning for videnskabens udvikling i almindelighed- ') Nøjagtig 407 forfattere. 2 Sagtig 2j15\+ 17 oversættelser og tekstudgaver. retle^p Ts^Ts/V“ s‘raks at rette i henhold til de i Tilføjelser og « 188 givne korrektioner og tilføjelser. .afslutningen af Tidsskrift for matematik ((5) 6, p. 231 ■ 18891 siger f eks rent SeXta^^X^ I”™ ™ “ '”ïd "K»""'“' « At Nyt tidsskrift for matematik i almindelighed betegner en betydelig niveausænkning i sammenligning med forgængeren vil vist enhver in/ Er m°n derf°; ikke et spildende af kæfter og peS at udarbejde og bekoste et register til disse tidsskrifter? 8 8