Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892
Forfatter: C. Nyrop
År: 1892
Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 414
UDK: 338(489)(06) dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
239
rigtigt først at fæste Blikket paa, hvorledes man i andre
Lande har stillet sig i saa Henseende, og jeg skal da først
søge at udvikle, hvorledes man har stillet sig i Amerika, idet
jeg holder mig til den af de amerikanske Stater, hvor Spørgs-
maalet er blevet mest indgaaende behandlet, nemlig Staten
New York, hvor der i 1885 er givet en Lov desangaaende.
Ifølge denne Lov er der tillagt Enhver, der deltager i et
Byggeforetagende enten ved at præstere Arbejde eller ved at
levere Materiale dertil, foruden den personlige Fordring imod
den, efter hvis Bestilling Arbejdet er præsteret eller Mate-
rialet leveret, en Ret til inden 90 Dage efter Byggearbejdets
Fuldførelse at lade sig indtegne i Panteregistret som Pant-
haver i vedkommende Ejendom for det Beløb, for hvil-
ket han har præsteret Arbejde eller leveret Materiale,
hvilken Behæftelse dog selvfølgelig ikke vedblivende kan
hvile paa Ejendommen, med mindre han gjør yderligere
Skridt til at føre sin Ret igjennem. Det forlanges nem-
lig i saa Henseende, at han inden et Aars Forløb skal
have anlagt Sag for gjennem Domstolene at faa konsta-
teret, at han virkelig har en Ret, som han kan fordre
fyldestgjort. Dersom Bygherren, i hvis Ejendom Obli-
gationen er udstedt, skulde finde, at det varer for længe,
inden Vedkommende anlægger Sag, har han dog Ret til at
tvinge ham til Sags Anlæggelse inden en vis Tidsfrist, for
at Spørgsmaalet kan blive tidligere afgjort, og Bygherren
saaledes blive iStand til at faa Prioriteringen af Ejendommen
ordnet. En Betingelse for, at Deltagerne i Byggeforetagendet
kunne udstede den omtalte Obligation, er det imidlertid, at
enten Bygherren maa have Skjøde paa Ejendommen eller at
Skjødehaveren i alt Fald maa have givet sit Samtykke til
eller have været vidende om Arbejdets Udførelse. Thi hvis
Arbejdet er udført for en Person, der ikke staar som Skjøde-
haver, men kun er i Besiddelse af Ejendommen i Henhold
til en Kjøbekontrakt eller som Panthaver, Forpagter, Fæster
eller deslige, kan Obligationen kun udstedes i dennes Rettig-
hed, men ikke som en Obligation i selve Ejendommen.
Men hvilken Ret giver nu en saadan Panteobligation ? I saa
Henseende er Forholdet ordnet saaledes, at alle tidligere Bc-