Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892
Forfatter: C. Nyrop
År: 1892
Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 414
UDK: 338(489)(06) dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
268
den Art frem til Domstolenes Afgjørelse, men at det maa
have sit Forbliven ved Patentkommissionens Afgjørelse, da
den maa anses for at være mest kompetent til at afgjøre
disse Spørgsmaal.
Jeg skal nu’gaa over til at omtale de Ændringsforslag, som
jeg mener ere saare uheldige, og som jeg anser det for rig-
tigt at nedlægge en Protest imod, da de efter min Formening
absolut stride mod Industriens og de almene Interesser.
Udvalgets Ændringsforslag i, til § i første Stykke, maa
sikkert anses for at være meget uheldigt. Hele Udvalget
synes at have fundet Behag i en Bestemmelse i den russiske
Patentlovgivning om, at der ikke udstedes Patentbevilling
uden Kritik over, om Opfindelsen anses for at have nogen
Værdi eller Betydning, og det vil Folkethingsudvalget have
indført i den danske Patentlov, hvorfor § i første Stykke
foreshas tilføjet »for saa vidt ikke det Nye maa anses for at
være uden al væsentlig Betydning«. Det bliver altsaa en
Værdibedømmelse af Opfindelsens Betydning og Værdi, som
skal foretages af Patentkommissionen, og som saa bliver be-
stemmende for, om Patentet kan meddeles. Det maa siges
at være en meget vanskelig, for ikke at sige umulig Opgave
at løse endog nogenlunde tilfredsstillende, da det i mange
Tilfælde vil være overordentligt vanskeligt at vide, hvilken
Betydning og Værdi en Opfindelse vel kan faa.
Der er mange smaa Opfindelser, der fra først af ere
bievne ansete for ubetydelige, men som have faaet stor
praktisk Betydning og givet stort Udbytte. Paa den anden
Side er der tilsyneladende store Opfindelser, der ere bievne
tillagte ikke ringe Betydning fra først af, men som aldrig
have faaet nogen Betydning eller givet et nævneværdigt Ud-
bytte. Og derfor mener jeg, at det ikke er heldigt at give
Patentkommissionen et saadant Hverv, som den ikke vil
kunne løse paa en tilfredsstillende Maade, men som absolut
maa afstedkomme megen Uretfærdighed. Og hvad Grund
kan der være til at nægte Opfindere af saadanne Opfindelser
Patent paa Noget, der bliver anset for at være uden al væ-
sentlig Betydning, naar Opfinderen vil betale derfor og tror
at kunne bringe Noget ud deraf, ja maaske mener, at det