Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

Forfatter: C. Nyrop

År: 1892

Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 414

UDK: 338(489)(06) dan

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 434 Forrige Næste
268 den Art frem til Domstolenes Afgjørelse, men at det maa have sit Forbliven ved Patentkommissionens Afgjørelse, da den maa anses for at være mest kompetent til at afgjøre disse Spørgsmaal. Jeg skal nu’gaa over til at omtale de Ændringsforslag, som jeg mener ere saare uheldige, og som jeg anser det for rig- tigt at nedlægge en Protest imod, da de efter min Formening absolut stride mod Industriens og de almene Interesser. Udvalgets Ændringsforslag i, til § i første Stykke, maa sikkert anses for at være meget uheldigt. Hele Udvalget synes at have fundet Behag i en Bestemmelse i den russiske Patentlovgivning om, at der ikke udstedes Patentbevilling uden Kritik over, om Opfindelsen anses for at have nogen Værdi eller Betydning, og det vil Folkethingsudvalget have indført i den danske Patentlov, hvorfor § i første Stykke foreshas tilføjet »for saa vidt ikke det Nye maa anses for at være uden al væsentlig Betydning«. Det bliver altsaa en Værdibedømmelse af Opfindelsens Betydning og Værdi, som skal foretages af Patentkommissionen, og som saa bliver be- stemmende for, om Patentet kan meddeles. Det maa siges at være en meget vanskelig, for ikke at sige umulig Opgave at løse endog nogenlunde tilfredsstillende, da det i mange Tilfælde vil være overordentligt vanskeligt at vide, hvilken Betydning og Værdi en Opfindelse vel kan faa. Der er mange smaa Opfindelser, der fra først af ere bievne ansete for ubetydelige, men som have faaet stor praktisk Betydning og givet stort Udbytte. Paa den anden Side er der tilsyneladende store Opfindelser, der ere bievne tillagte ikke ringe Betydning fra først af, men som aldrig have faaet nogen Betydning eller givet et nævneværdigt Ud- bytte. Og derfor mener jeg, at det ikke er heldigt at give Patentkommissionen et saadant Hverv, som den ikke vil kunne løse paa en tilfredsstillende Maade, men som absolut maa afstedkomme megen Uretfærdighed. Og hvad Grund kan der være til at nægte Opfindere af saadanne Opfindelser Patent paa Noget, der bliver anset for at være uden al væ- sentlig Betydning, naar Opfinderen vil betale derfor og tror at kunne bringe Noget ud deraf, ja maaske mener, at det