Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

Forfatter: C. Nyrop

År: 1892

Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 414

UDK: 338(489)(06) dan

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 434 Forrige Næste
3$i for de Ejeren for Kjøbesummens Vedkommende og de For- strækningsgiveren for de ydede Forstrækninger indrømmede Prioriteter. Dette medfører ganske vist ikke saa stor en Ulæmpe for de paagjældende Haandværkere og Materialydere, dersom de erholdte Forstrækninger, for hvilke Laantageren har givet iste Prioritet i sin Ejendom, i Overensstemmelse med deres Bestemmelse, ere bievne anvendte til og fuldtud have, kunnet dække Haandværkernes og Materialydernes Krav. Men saaledes forholder det sig i Almindelighed ikke. Næsten altid vil der blive en Del tilbage af deres Tilgodehavende, som ikke fuldtud bliver dækket af .de opnaaede Forstræk- ninger, dels fordi disse næsten aldrig ville være tilstrækkeligt store til fuldtud at dække de nævnte Personers Krav, og dels fordi de kontraherende Parters Mellemmand, der har ordnet Forholdet dem imellem, Byggeforetagendet vedrø- rende, og igjennem hvis Haand Ind- og Udbetalinger under Byggearbejdet er foregaaet, og Afhænderen af Grunden for en Del af dennes Salgspris hyppigt ville erholde Dækning for en Del af deres Tilgodehavende af de ydede Forstræk- ninger. Og for den Del, der saaledes bliver tilbage som udækket, ville Haandværkerne og Materialyderne kun kunne opnaa Prioritet efter Forskudsgiverens og den tidligere Grund- ejers Krav, en Sikkerhed, der ofte vil blive saa temmelig illusorisk, naar der enten paa iste Prioritet ikke har kunnet rejses et saa stort Beløb som beregnet, paa Grund af at Vurderingen til Prioriteringsefterretning har ansat Ejendom- men efter Byggearbejdernes Fuldførelse til en betydeligt la- vere Værdi end den, hvortil Ejendommen, medens Bygge- arbejdet stod paa, er bleven ansat til Assuranceefterretning, efter hvilken Vurdering de sukeesive Forstrækningers Stør- relse er bleven fastsat, eller det maatte vise sig, at den be- regnede Lejeindtægt ikke vil kunne opnaas. Det samme vil naturligvis blive Tilfælde — men herimod vil det selv- følgelig blive Haandværkernes- og Materialydernes egen Sag at sikre sig — naar de opnaaede Forstrækninger paa Grund af Overslagenes Fejlagtighed eller Foretagendets slette Ledelse ikke maatte blive saa høje som beregnet. Ved den anden Art af Byggeforetagender, hvor det er