Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892
Forfatter: C. Nyrop
År: 1892
Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 414
UDK: 338(489)(06) dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
352
Ejeren af Grunden, der paa et fra dennes Erhvervelse for-
skjelligt Tidspunkt lader foretage et- Byggearbejde, vil For-
holdet kun stille sig anderledes end i forrige Tilfælde om-
talt, dersom Grunden ikke er eller i alt Fald forinden Paa-
begyndelsen af Byggearbejdet bliver prioriteret, idet Forholdet
ellers vil være som i det ovenfor beskrevne Tilfælde, hvor
den for Grundens Kjøbesum givne Prioritet ikke har Til-
bagerykningspligt for Forstrækninger, ydede til Byggearbej-
dets Foretagelse. Men har saadan Prioritering ikke fundet
Sted, ville de Haandværkere og Materialydere, der ikke ere
bievne dækkede gjennem de erholdte Forskud, indtage en
betydeligt bedre Stilling end i det ovennævnte Tilfælde, idet
de kun behøve at staa tilbage for Forskuddene, hvorved
imidlertid maa erindres, at disse sidste i dette Tilfælde kunne
optages tillige for 2den Prioritets Vedkommende, hvorved
det ved et slet ledet Byggeforetagende ogsaa her vil kunne
hænde, at Haandværkerne og Materialyderne ikke ville kunne
erholde fuldstændig Fyldestgjørelse.
IV.
I det foregaaende Afsnit er udelukkende det Tilfælde
behandlet, at de i et Byggeforetagende deltagende Haand-
værkere og Materialydere have afsluttet Kontrakt direkte med
Bygherren. Her har Lovgivningen med en vis Berettigelse
kunnet henvise dem til selv at sørge for at erholde den
fornødne Sikkerhed for deres Krav. Anderledes forholder
Sagen sig derimod, naar Byggearbejdet af Bygherren gives i
Entreprise, idet Entreprenøren i saa Tilfælde vil have den
for Haandværkerne og Materialyderne i forrige Afsnit om-
talte Stilling, medens disse derimod ville blive endnu ringere
stillede. Medens Entreprenøren ved, for den Del af hans
Krav paa Ejeren, som ikke maatte dækkes af et af denne i
en Bank eller hos en Privatmand optaget Forskud, at be-
tinge sig Panteret i Ejendommen, forsaavidt Forholdet ikke
ordnes saaledes, at det overlades ham selv at rejse de for-
nødne Midler ved, at der strax gives ham Panteret for hele
hans Krav, kan sikre sig Betaling af sit Tilgodehavende, saa