Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

Forfatter: C. Nyrop

År: 1892

Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 414

UDK: 338(489)(06) dan

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 434 Forrige Næste
foreskrevet i den ovenfor gjengivne Lov af 27de Maj 1885, bortset fra en Forkortning af de i denne Lov fastsatte Tids- frister og nogle Bestemmelser angaaende subsidiært Ansvar for de enkelte Medlemmer af Selskabet for Betaling af Ar- bejdernes Krav, er det ikke Umagen værd nærmere at om- tale de enkelte Bestemmelser i disse Love. VI. Efter i det fbregaaende at have undersøgt, hvilke Regler der efter New-Yorker Lovgivningen ere gjældende der i Landet med Hensyn til Entreprenørers, Underentreprenørers, Arkitekters, Haandværkeres, Leverandørers og Arbejderes Retsstilling under et Byggeforetagende, skal der nu gaas over til en nærmere Overvejelse af, hvorvidt en Overførelse af disse Regler til dansk Ret vilde kunne raade Bod paa de ovenfor paaviste Ulæmper, der klæbe ved de her gjældende Regler. I saa Henseende vil det imidlertid paa de fleste Punkter vistnok vise sig, at en Overførelse af de i Loven af 27de Maj 1885 indeholdte Regler næppe vil kunne medføre nogen væsentlig Forbedring i de her til Lands gjældende Regler. Hovedulæmpen ved den bestaaende Tilstand var jo, som ovenfor udviklet, at Arkitekter, Entreprenører, Underentre- prenører, Haandværkere, Leverandører og Arbejdere altid maatte staa tilbage for de til Byggeforetagendet ydede For- strækninger samt for Grundens Kjøbesum eller de i den fra ældre Tid indestaaende Prioriteter. Men her medfører den amerikanske Lov ingensomhelst Forandring. Der ind- rømmes ganske vist de nævnte Personer Ret til selv at ud- stede Behæftelsesdokumenter i den paagjældende Ejendom, men disse Behæftelser maa vige for alle i Ejendommen lov- ligt optagne Prioriteter, og hvad det angaar, at de ikke be- høve at gjøre Udstedelse af Pantebrev til Betingelse for at paatage sig Arbejde eller Leverance til Bygningen, er dette ganske vist en Fordel, men tillige en saa dyrekjøbt Fordel, at det vistnok er heldigst ikke at optage denne Bestemmelse i vor Ret, idet den vil medføre et ganske overordentligt Utal af Retssager, for hvilke man derimod helt vil forskaanes