Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

373 enige i, hvorimod Preussen og Baden have fordret tilføjet, at Byggeovertageren skal være berettiget til at fordre et Sikrings- hypothek paa Bestillerens Byggegrund for sine forfaldne For- dringer for ydet Arbejde og Udlæg. Den preussiske Justits- minister har derefter i sine Bemærkninger over de i Rigs- kanslerens Rundskrivelse af 27. Juni 1889 fremhævede Punkter foreslaaet følgende Ændring i § 574, nemlig at den, der efter Kontrakt med Bygherren har overtaget ct Byggeforetagende eller Dele deraf til Sikkerhed for sine Fordringer for ydet Arbejde, Udlag og Levering af Materiale, skal være berettiget til, efter Sandsynliggjørelse af Fordringens Rigtighed, at for- lange en foreløbig Indførelse af et Sikkerhedsliypothek paa Be- stillerens Byggegrund, til Begrundelse for hvilket Forslags Udelukkelse af de almindelige Leverandører anføres, at disse, der kun skulle levere efterhaanden, kunne stanse Leveringen, naar Betalingen ikke ydes, hvilket Entreprenøren derimod ikke kan, eftersom han skal levere forud. Uagtet dette Forslag fra Justitsministeren staar i Modstrid med den af den 20de tyske Juristdag (med 21 St. mod 20) trufne Resolution, om at der ikke ved Civilloven bør indrømmes Byggedeltagerne Ret til at fordre sig indrømmet en Prioritet i Bestillerens urørlige Ejendom, til Begrundelse af hvilken Resolution der særlig af Mødets Referendar blev anført, at denne Ret dels vilde være af meget problematisk Betydning paa Grund at, at der i Regelen vilde hvile mange og store Prioriteter paa Ejendommen i Forvejen, dels vilde skade Ejeren meget med Hensyn til hans Operationer med Grunden, og dels endelig vilde være uheldig, dersom det ikke bestemtes, at saadanne Panterettigheder skulde konkurrere, idet ellers de først an- vendte Haandværkere vilde kunne borttage al Sikkerhed for dc efterkommende, slutter Kamrets Justits-Kommission sig dog til Ministerens Forslag efter at have hørt Justitsministerens Kommissærs her gjengivne Udvikling angaaende Spørgs- m aalet: Dr. Stolps Forslag gik langt ud over, hvad der i Øjeblikket var Trang til. En priviligeret Panteret for Byg- ningshaandværkere, der, uden nogensomhelst Begrænsning, skulde gaa foran for alle indførte Hypotheker, var ikke an-